Aborsi: Hukum Utah, Pembatasan FDA dan Trump
Daftar Isi:
- Hukum Utah
- Pembelaan hak-hak aborsi mengatakan bahwa perubahan tersebut membawa persyaratan federal lebih sesuai dengan keahlian medis saat ini.
- Dalam sebuah pernyataan di situsnya, kandidat tersebut mengatakan jika aborsi itu ilegal, orang yang melakukan aborsi harus bertanggung jawab secara hukum, bukan pasiennya.
Aborsi menjadi pusat perhatian dalam debat politik dan medis nasional minggu ini.
Tiga aksi terjadi yang melibatkan semua hal mulai dari layanan medis, pil resep, hingga kejahatan dan hukuman.
AdvertisementAdvertisement
Pada hari Senin, gubernur Utah menandatangani sebuah undang-undang yang mewajibkan anestesi untuk diberikan kepada wanita yang melakukan aborsi setelah 20 minggu masa kehamilan.
Pada hari Rabu pagi, Food and Drug Administration (FDA) meredakan pembatasan pil aborsi yang sebelumnya dikenal dengan RU-486.
Kemudian, pada hari Rabu malam, sebuah wawancara dengan MSNBC dengan Donald Trump ditayangkan di mana kandidat presiden dari Partai Republik mengatakan bahwa wanita yang mendapatkan aborsi ilegal harus dihukum.
IklanInsiden ini memancing reaksi dari organisasi yang mendukung dan menentang hak aborsi.
Read More: Aborsi yang Diinduksi Sendiri Mungkin Berada Karena Kebenaran Hukum yang Dibatasi »
IklanAdvertisementHukum Utah
Hukum yang ditandatangani oleh Gubernur Utah Gary Herbert akan memerlukan penyedia medis untuk mengelola anestesi pada wanita yang menerima aborsi setelah 20 minggu kehamilan.
Alasan gubernur untuk mendukung hukum adalah karena dia yakin janin bisa merasakan sakit setelah 20 minggu.
Menggunakan anestesi akan membantu memastikan janin bebas dari rasa sakit, kata gubernur.
Jon Cox, juru bicara Herbert, mengatakan dalam sebuah pernyataan email kepada Healthline bahwa gubernur telah mengambil pendekatan yang manusiawi terhadap masalah ini.
Gubernur secara diam-diam pro-life. Dia percaya … menyimpang di sisi kehidupan. Jon Cox, kantor gubernur Utah"Gubernurnya benar-benar pro-life, dia percaya tidak hanya menyimpang di sisi kehidupan tapi juga meminimalkan rasa sakit yang mungkin terjadi pada anak yang belum lahir," kata Cox. Namun, kelompok hak aborsi dengan cepat membalas dengan mengatakan bahwa tidak ada bukti ilmiah bahwa janin berusia 20 minggu merasa sakit.
Mereka menunjuk pada sebuah studi tahun 2005 yang diterbitkan dalam Journal of American Medical Association (JAMA) yang menyatakan bahwa "persepsi nyeri pada janin tidak mungkin terjadi sebelum trimester ketiga. "
Penulis penelitian mengatakan bahwa anestesi" tidak boleh direkomendasikan atau secara rutin ditawarkan untuk aborsi "karena manfaatnya bagi janin tidak berdasar dan prosedur tersebut dapat menimbulkan risiko bagi pasien.Iklan
Pembelaan hak-hak aborsi menuduh gubernur dan pendukung undang-undang tersebut menggunakan teknik ini untuk mencoba melarang aborsi setelah 20 minggu.
"Sangat memalukan bahwa politisi sekali lagi bersikeras untuk mencampuri kemampuan seorang wanita untuk membuat keputusan pribadi tentang kehamilannya dengan berkonsultasi dengan dokternya dan orang lain yang dia percaya. Hukum ini tidak berbasis ilmu pengetahuan. Tagihan ini merupakan bagian dari agenda yang lebih luas untuk melarang aborsi sepenuhnya, "kata Karrie Galloway, presiden dan chief executive officer Planned Parenthood, dalam sebuah pernyataan email kepada Healthline.
Dr. Anne Davis, direktur medis untuk Physicians for Reproductive Health, mengatakan kepada CNN bahwa tidak ada dokter etis yang akan memberikan anestesi pada wanita yang melakukan aborsi karena kemungkinan membahayakan pasien.
Advokat Aborsi juga mempertanyakan perlunya undang-undang baru tersebut.Saat ini, undang-undang Utah melarang aborsi setelah janin menjadi bertahan pada 22 minggu.
Iklan
Selain itu, Salt Lake City Tribune melaporkan bahwa hanya ada 17 aborsi setelah tanda 20 minggu di Utah pada tahun 2014.
Read More: Apakah Kelahiran Yang Lama Mengendalikan Cara Terbaik untuk Mengurangi Kehamilan ? "Dua hari kemudian, petugas FDA melonggarkan pembatasan mifepristone, obat yang digunakan untuk menghentikan kehamilan.Perubahan mengurangi dosis yang disarankan dari 600 miligram menjadi 200 miligram.
FDA juga menurunkan jumlah kunjungan dokter yang dibutuhkan wanita yang minum obat tersebut dari tiga menjadi dua.
Aturan baru juga memperpanjang waktu wanita secara hukum bisa minum mifepristone dari tujuh minggu kehamilan sampai 10 minggu.Pembelaan hak-hak aborsi mengatakan bahwa perubahan tersebut membawa persyaratan federal lebih sesuai dengan keahlian medis saat ini.
"Ini adalah pergeseran besar baik dalam menutup kesenjangan antara sains dan peraturan hukum dan memungkinkan perempuan menjalankan hak konstitusional mereka untuk mengakhiri kehamilan," Suzanne B. Goldberg, seorang profesor hukum di Columbia University yang mengkhususkan diri pada seksualitas dan hukum gender, mengatakan kepada The New York Times.
Namun, kelompok antiaborsi marah karena tindakan tersebut.
"Tampaknya ini telah dilakukan untuk kenyamanan dan profitabilitas industri aborsi," Randall O'Bannon, direktur pendidikan dan penelitian untuk Komite Hak Asasi Manusia untuk Hidup, mengatakan kepada The Times.
Beberapa negara bagian telah mengeluarkan undang-undang yang membatasi penggunaan mifepristone.
Beberapa orang memerlukan dokter berlisensi untuk mengelola obat tersebut alih-alih perawat atau asisten dokter. Yang lainnya meminta dokter resep untuk hadir saat obat diberikan, menurut The Times.
Read More: Di mana Kandidat Presiden Berdiri dalam Masalah Kesehatan Wanita »
Menghukum Wanita
Reaksi paling keras minggu ini, bagaimanapun, mungkin terjadi pada hari Rabu malam saat wawancara antara wartawan Trump dan MSNBC Chris Matthews.
Selama balai kota, Matthews menekan Trump pada sejumlah masalah.
Ketika topik beralih ke aborsi, Matthews menanyai Trump apakah dia mengira aborsi harus dilarang.Ketika Trump mengatakan bahwa dia melakukannya, Matthews bertanya kepada kandidat presiden Republik jika dia merasa harus ada semacam hukuman jika aborsi itu ilegal. Trump menjawab dengan mengatakan bahwa dalam keadaan seperti itu, wanita yang mencari aborsi harus menghadapi "semacam hukuman," meskipun dia mengatakan bahwa dia tidak yakin apa yang seharusnya dilakukan.
Beberapa jam kemudian, Trump mundur.
Dalam sebuah pernyataan di situsnya, kandidat tersebut mengatakan jika aborsi itu ilegal, orang yang melakukan aborsi harus bertanggung jawab secara hukum, bukan pasiennya.
Kandidat presiden lainnya dengan cepat mencela pernyataan Trump.
"Tentu saja, wanita seharusnya tidak dihukum," kata Gubernur Ohio John Kasich. "Sekali lagi, Donald Trump telah menunjukkan bahwa dia belum benar-benar memikirkan masalah ini, dan dia akan mengatakan sesuatu hanya untuk mendapat perhatian," tambah Senator Ted Cruz (R-Texas) dalam sebuah pernyataan di situsnya..
Pembela hak-hak aborsi lebih keras dalam kritik mereka.
"Ketidakpedulian Donald Trump terhadap kesehatan dan kehidupan perempuan sangat mengejutkan," kata Deirdre Schifeling, direktur eksekutif Komite Aksi Politik Planned Parenthood (PAC), dalam sebuah pernyataan.
Komite itu, pada kenyataannya, mulai memasang iklan pada hari Kamis yang menunjukkan ucapan terungkap Trump.
"Kami memiliki terlalu banyak kehilangan untuk membiarkan dia menang," kata iklan yang berjalan di Facebook dan Instagram dan menargetkan wanita di Ohio, Florida, dan Washington, DC
Kelompok antiabortion juga bergabung dalam paduan suara, komentar Trump tidak mencerminkan apa yang diyakini kelompok pro-kehidupan.
"Tidak ada pro-lifer yang mau menghukum seorang wanita yang telah memilih aborsi," Jeanne Mancini, presiden March for Life Education and Defense Fund, mengatakan kepada The New York Times. "Kami mengundang seorang wanita yang telah turun ke jalur ini untuk mempertimbangkan jalan menuju penyembuhan, bukan hukuman. "
