Stem Cell Research: Brain Dead
Daftar Isi:
- Mengukur keadaan koma atau ketidaksadaran individu biasanya menggunakan Skala Koma Glasgow, sebuah indikator tingkat keparahan berdasarkan tanggapan verbal dan fisiologis.
- Ada orang-orang di komunitas medis yang mengkritik Bioquark karena tidak ada penelitian medis untuk mendukung pekerjaannya. Satu studi meta yang diterbitkan dalam jurnal Neurology pada tahun 2010, menyimpulkan bahwa dari tahun 1995 dan seterusnya, "Tidak ada laporan tentang pemulihan fungsi neurologis yang dipublikasikan setelah diagnosis kematian otak. "Pastor kontes ini, mengutip kasus sporadis menantang kesimpulan itu.
- Bowman mengatakan bahwa risiko potensial dari prosedur semacam itu sangat tinggi sehingga persetujuan tersebut harus datang langsung dari pasien.
Perusahaan bioteknologi berbasis di Philadelphia, Bioquark, bersiap untuk menjalankan percobaan di Amerika Latin mengenai pengobatan baru yang kontroversial untuk memulihkan fungsi otak pada orang-orang dengan kerusakan otak.
Prosedur terdiri dari beberapa bagian yang berbeda. Salah satunya menggunakan sel induk pasien sendiri untuk menumbuhkan kembali jaringan otak mati. Prosedur ini juga mencakup injeksi peptida ke tulang belakang, terapi laser pada otak, dan stimulasi saraf.
Dokter dan staf mengukur aktivitas otak dan tanda fisik pasien untuk menentukan apakah telah terjadi perbaikan atau tidak.Sementara penelitian ini sering diberi label sebagai upaya untuk "membangkitkan orang mati," Pastor mengatakan bahwa sebenarnya ada batasan yang signifikan terhadap lingkup usaha mereka.
Memahami kematian otak
Mengukur keadaan koma atau ketidaksadaran individu biasanya menggunakan Skala Koma Glasgow, sebuah indikator tingkat keparahan berdasarkan tanggapan verbal dan fisiologis.
Dia mengatakan bahwa perawatan tersebut tidak ditujukan untuk orang-orang dengan luka-luka bencana, atau penyakit kronis, seperti kanker metastatik.
Kematian otak adalah konsep yang relatif baru dalam pengobatan dan hukum, dan masih sangat bervariasi dari satu negara ke negara lainnya. Tidak seperti kematian klinis, seperti yang didefinisikan oleh penghentian fungsi biologis tertentu - seperti pernapasan dan denyut jantung - kematian otak adalah keadaan di mana seseorang mungkin masih hidup secara fisik namun dengan sedikit atau tanpa kemampuan kognitif. Konsep kematian otak disebabkan oleh sebuah makalah tahun 1968 dari Harvard University yang berusaha untuk "mendefinisikan koma ireversibel sebagai kriteria baru untuk kematian. "Sejak saat itu, undang-undang seperti Uniform Determination of Death Act, telah berusaha menciptakan kerangka kerja terpadu untuk bagaimana kematian didiagnosis, termasuk kematian otak.
Implikasi penelitian Bioquark yang berpotensi mengubah atau menguliti definisi kematian yang sudah kompleks sangat dalam. "Studi ini memperdalam ambiguitas validitas definisi kematian," Kerry Bowman, PhD, seorang bioetika di University of Toronto, mengatakan kepada Healthline.
AdvertisementAdvertisement
Baca lebih lanjut: Menggunakan sel induk untuk menyembuhkan patah tulang »
Penelitian yang sangat kontroversial
Prosedur ini juga terbukti sangat kontroversial karena alasan etis dan medis.Pertama, penelitian ini termasuk dalam klasifikasi "penelitian mayat hidup", yang oleh Pastor digambarkan sebagai, "Kemampuan untuk menggunakan individu yang baru meninggal yang masih mendukung kehidupan untuk tujuan penelitian medis. Pendeta berargumen sebelumnya bahwa penelitian mayat hidup telah dilakukan secara etis karena berbagai alasan di Amerika Serikat. Meskipun demikian, tetap menjadi topik yang sensitif.
Ada orang-orang di komunitas medis yang mengkritik Bioquark karena tidak ada penelitian medis untuk mendukung pekerjaannya. Satu studi meta yang diterbitkan dalam jurnal Neurology pada tahun 2010, menyimpulkan bahwa dari tahun 1995 dan seterusnya, "Tidak ada laporan tentang pemulihan fungsi neurologis yang dipublikasikan setelah diagnosis kematian otak. "Pastor kontes ini, mengutip kasus sporadis menantang kesimpulan itu.
Baca lebih lanjut: Terapi sel induk menawarkan tumpangan untuk remisi MS »
Kesedihan dan Kesepakatan
Bowman mengatakan bahwa dua kekhawatiran utama seputar pekerjaan Bioquark adalah kesedihan keluarga dan persetujuan pasien.Iklan
Dalam kasus pertama, katanya, prosedurnya "dapat menciptakan situasi di mana [keluarga] percaya bahwa otak mereka yang sudah mati atau yang dekat dengan orang yang dicintai otak memiliki kesempatan untuk bertahan hidup, dan bahwa perusahaan medis menghalangi mereka untuk mengejar kesempatan itu. "
" Saya pikir itu benar-benar bisa sangat sulit dalam hal mempersulit kesedihan. "Isu kedua, persetujuan, bahkan lebih diperdebatkan lagi. Siapa yang menandatangani prosedur jika pasien tidak memiliki kemampuan untuk mengatakan "Ya" atau "Tidak"?"Jelas ini adalah kasus dimana subjek tidak dapat menyetujui," kata Pendeta. "Dokumen informed consent yang telah kami susun benar-benar sentris keluarga. "Ada beberapa alasan mengapa keluarga ingin turun dari jalan ini, tapi akhirnya itu keputusan mereka. "
Lainnya tidak setuju bahwa persetujuan dalam situasi ini sama jelasnya dengan pendeta yang membuatnya.
Bowman mengatakan bahwa risiko potensial dari prosedur semacam itu sangat tinggi sehingga persetujuan tersebut harus datang langsung dari pasien.
"Kisaran hasil - Saya melihat kerusakan fisik dan kerusakan neurologis karena hampir pasti bahkan jika ada kesuksesan - bahwa saya rasa Anda tidak dapat memiliki persetujuan pengganti. "Beberapa orang mengatakan bahwa persetujuan tersebut dapat dipaksakan di bawah proposisi untuk mengembalikan orang yang dicintai.
Pastor, bagaimanapun, yakin dengan proses Bioquark."Dari sekian banyak jenis argumen bioetika atau pertanyaan yang kita dapatkan, saya rasa kita merasa nyaman dengan pendekatan pemberian informasi yang berpusat pada keluarga," katanya.
Apakah Bioquark akhirnya berhasil atau tidak, percobaan yang akan datang pasti akan berdampak besar pada konsep kematian.Bowman, sementara skeptis terhadap penelitian Bioquark dari perspektif medis, terbuka untuk menantang gagasan kematian otak yang mapan.
"Ada tempat-tempat di dunia yang jauh lebih ragu menerima kematian otak sama nyatanya," katanya. "Kami membangun ini sebagai definisi kematian, tapi kita juga bisa mendekonstruksi definisi yang kita ciptakan sendiri. "Seperti klaim bahwa Pendeta dan Bioquark menawarkan" harapan palsu "kepada mereka yang sudah rentan dan menderita, dia tetap menentang.
"Program penelitian eksplorasi dari sifat ini bukanlah harapan yang salah. Mereka adalah secercah harapan. "
Baca lebih lanjut: Penelitian sel induk berkembang dengan cepat»
