Drug Fast Tracking: FDA vs Pentagon

Kekuatan U. S. Food and Drug Administration (FDA) untuk menyetujui obat-obatan darurat telah diuji tahun ini, dan agen federal tersebut menang.

Ini berlaku atas militer, tidak kurang. Pejabat Pentagon ingin melacak obat-obatan dan alat medis yang tidak disetujui untuk penggunaan di medan perang darurat.

Namun, setelah mendapat teguran kuat dari anggota parlemen, advokat, dan Komisaris FDA Scott Gottlieb, FDA masih satu-satunya yang memiliki otoritas persetujuan obat darurat.

Untuk membentuk kompromi, Kongres akhirnya menambahkan sebuah amandemen terhadap undang-undang pertahanan tahunannya.

Iklan

Beberapa perawatan untuk Pentagon dapat dilacak dengan cepat oleh FDA.

Untuk melakukan itu, FDA akan bertemu setiap tiga bulan untuk membahas "prioritas tertinggi Departemen Pertahanan," amandemen tersebut berbunyi. Pertarungan yang paling vokal melawan dorongan Pentagon untuk mendapatkan lebih banyak kekuatan persetujuan obat berasal dari anggota parlemen seperti Greg Walden, R-Ore., ketua Komite Energi dan Perdagangan House, dan Lamar Alexander, R-Tenn., ketua Komite Senat Kesehatan, Pendidikan, Tenaga Kerja dan Pensiun.

Mereka khawatir usulan Pentagon "dapat membahayakan proses FDA yang ketat dan berbasis sains untuk memastikan tersedianya perawatan dan terapi yang aman, yang pada akhirnya dapat menimbulkan kerugian lebih dari yang baik," menurut sebuah pernyataan. "Memotong FDA dari proses itu tidak bijaksana," Patricia Zettler, seorang profesor di Universitas Georgia State College of Law dan mantan penasihat kepala asosiasi FDA, mengatakan kepada Healthline. "Ini memiliki keahlian untuk mengevaluasi keefektifan produk medis. "

Adapun kompromi tersebut, Komandan Angkatan Laut Gary Ross, seorang juru bicara Pentagon, mengatakan kepada Healthline bahwa departemennya menantikan "melanjutkan kemitraannya dengan FDA untuk memastikan bahwa proses persetujuan yang dipercepat ini dilakukan dalam sebuah ketat dan aman. "

Melacak beberapa obat dengan cepat

Mengembangkan produk medis yang aman dan efektif bukanlah hal yang mudah.

AdvertisementAdvertisement

Karena lamanya proses ini, kepercayaan bahwa FDA lamban adalah salah arah, kata Zettler.

Juga, dia menambahkan, produk sering gagal pada fase III dari proses percobaan klinis, yang menguji apakah obat baru tersebut lebih baik daripada yang sudah ada.

Hanya 25 sampai 30 persen obat yang diuji dalam tahap ini beralih ke tingkat berikutnya, menurut FDA.

Iklan

"Jadi, ada kekhawatiran etis saat ada sedikit pengawasan atas keamanan dan efektivitas," katanya. "Ini pada dasarnya mengubah kekuatan militer menjadi subyek manusia. "

Pengobatan militer telah ditusuk dengan sejumlah kegagalan obat, James Giordano, kepala Program Studi Neuroetics di Georgetown University Medical Center di Washington, D.C., kepada Healthline.

AdvertisementAdvertisement

"Jadi obat ini harus disetujui berdasarkan kasus per kasus," katanya.

Pentagon, lanjutnya, mungkin mencoba untuk mengidentifikasi obat-obatan tertentu yang cukup jauh dan memiliki potensi dan janji yang cukup besar.

Proses FDA itu bijaksana, meskipun, katanya.

Iklan

Namun, ada urgensi dalam permintaan Pentagon.

Dikabarkan ingin menggunakan plasma kering beku di medan perang, yang bisa menyelamatkan nyawa tentara karena kehilangan darah. Menurut laporan, plasma tersebut belum disetujui selama 10 tahun, walaupun FDA sekarang berkomitmen untuk segera melacaknya.

Catatan pelacakan cepat

Namun, dalam praktiknya, Amerika Serikat memiliki catatan terbaik tentang persetujuan obat-obatan terlarang.

Dr. Peter Lurie, ketua Pusat Ilmu Pengetahuan nirlaba untuk Kepentingan Umum, mengatakan kepada Healthline bahwa kebanyakan obat yang disetujui di dunia disetujui di Amerika Serikat terlebih dahulu.

Untuk obat prioritas, FDA mengambil tindakan pada aplikasi dalam waktu enam bulan, dibandingkan dengan 10 bulan untuk ulasan standar.

"Jadi, jumlah waktu untuk mendapatkan persetujuan telah menurun secara signifikan," kata Lurie, yang menyebut amandemen itu sebuah kompromi yang baik. "Argumen bahwa FDA yang kuno sekarang kurang berlaku dari sebelumnya. "

Tapi itu tidak selalu terjadi.

Sepanjang sejarahnya, pendulum FDA telah banyak beredar mengenai akses terhadap obat-obatan yang efektif, kata Zettler.

Misalnya, selama krisis AIDS, pendulum terlalu berhati-hati, katanya.

Di sisi lain, FDA dituduh tidak melakukan cukup untuk menjamin keamanan Vioxx, obat anti-inflamasi disetujui pada tahun 1999.

Itu dikeluarkan dari pasar pada tahun 2004 setelah meningkatkan risiko serangan jantung dan stroke ditemukan

Pada saat itu, obat tersebut telah membunuh sekitar 60.000 pasien - hampir jumlah korban dalam Perang Vietnam - menurut perkiraan.

Para ahli sepakat bahwa tentara harus dilindungi dari dampak buruk.

Sementara itu, Giordano ingin melihat ketentuan formal untuk penelitian dan perawatan lanjutan.

"Kita tidak bisa meninggalkan orang-orang untuk obat-obatan ini," katanya.