Penembakan massal dan Ketakutan Menjadi Korban
Daftar Isi:
- IklanIklan
- Namun, liputan media yang luas yang mengikuti peristiwa traumatis berarti bahwa bahkan orang-orang yang tidak terkait langsung dengan kejadian tersebut dapat mengembangkan ketakutan atau kecemasan sebagai tanggapan.
- Orang muda cenderung meremehkan risiko, meskipun mereka cenderung menjadi korban kejahatan dan kejahatan kekerasan. Orang dewasa setengah baya dan lebih tua, di sisi lain, memiliki jumlah ketakutan yang moderat meskipun risiko menjadi korban cukup rendah.
Saat berhadapan dengan penyerang bersenjata atau binatang liar, ketakutan bisa menjadi hal yang baik.
Ketakutan meminta peringatan akan bahaya dan kemungkinan yang akan ditanggapi oleh tubuh dengan cara yang memberi perlindungan dari bahaya itu.
AdvertisementAdvertisementTapi sebagai makhluk kreatif, manusia juga memiliki kemampuan untuk mengantisipasi ancaman masa depan. Perasaan ini mungkin dipicu oleh kenangan akan kejadian traumatis atau sesuatu di lingkungan, seperti gang gelap atau cara seseorang berpakaian.
Iklan
Di masa lalu, orang mungkin takut tornado kapan pun langit gelap, atau serangan hewan saat berjalan sendirian di hutan.
Hari-hari ini, ketakutan sama mungkin terkait dengan kejadian baru-baru ini seperti serangan di klub malam Pulse di Orlando, atau penembakan San Bernardino. Read More: Lebih banyak ahli yang mendekati kekerasan senjata sebagai masalah kesehatan masyarakat » Takut keluar dari sinkronnya Dengan sendirinya, ketakutan bukanlah hal yang buruk. Secara ekstrem, rasa takut bahkan bisa menyebabkan mematikan dunia. Ini bukan untuk mengatakan bahwa dunia mungkin tidak berbahaya. Tapi bahaya mungkin tidak seperti apa yang sebenarnya mereka lihat. "Orang-orang jauh lebih mungkin menjadi korban kejahatan properti atau kejahatan jalanan yang sangat tradisional daripada mereka menjadi korban insiden kekerasan massal atau terorisme," Joseph Schafer, Ph D., seorang profesor peradilan pidana di Southern Illinois University, mengatakan kepada Healthline. Jadi, seberapa besar kemungkinan kematian karena tembakan massal atau serangan teroris? Menurut penelitian oleh The Washington Post, 869 orang telah tewas dalam penembakan massal di Amerika Serikat sejak 1 Agustus 1966. IklanIklan Resiko kematian seumur hidup Penembakan massal: 1 dalam 110, 154 Penyakit jantung atau kanker: 1 dalam 7 Risiko seumur hidup untuk meninggal dalam pemotretan sekitar 1 dari 110, 154 - tentang kemungkinan kematian yang sama dengan serangan anjing atau eksekusi hukum. Ada kesempatan tiga kali lebih besar untuk meninggal karena benda tajam daripada tembakan massal. Kesempatan untuk mati dari petir, meskipun, lebih rendah. Sebenarnya, ada banyak kemungkinan cara untuk meninggal daripada dalam pemotretan massal. Penyakit jantung dan kanker berada di puncak - risiko kematian adalah 1 dalam 7. Dan bahkan sekarat dalam kecelakaan kendaraan bermotor lebih tinggi - 1 di 113. Laporan lain oleh The Washington Post menemukan bahwa pada tahun-tahun setelah serangan 11 September 2001, risiko kematian dalam insiden teroris kurang dari risiko terbunuh oleh perabot atau TV yang jatuh. Read More: Mengapa kekerasan senjata adalah masalah kesehatan masyarakat » Ketakutan akan tetap hidup setelah trauma Meskipun risiko kematian dalam pemotretan massal atau serangan teroris rendah, ketakutan sebenarnya berakar pada kejadian aktual. "Ada lonjakan gejala dan kelainan psikiatris umum setelah serangan teror, dan ada lonjakan ketakutan umum akan serangan di masa depan," kata Antonius. "Gejala kejiwaan menghilang dengan cepat - dalam beberapa bulan - namun ketakutan yang mendasarinya dapat bertahan bertahun-tahun setelah serangan tersebut. " Tingkat keparahan ketakutan sebagian terkait dengan di mana seseorang berada dalam serangan. Setelah serangan teroris 11 September 2001, orang-orang yang tinggal di New York City mengalami tingkat gangguan stres pasca-trauma yang lebih tinggi daripada di daerah lain di negara ini. Kita cenderung melihat bahwa orang-orang yang memiliki keterpaparan lebih besar terhadap berbagai jenis media berita, dan juga orang-orang yang melihat lebih banyak drama kejahatan, cenderung mengekspresikan tingkat ketakutan yang lebih tinggi. Joseph Schafer, Southern Illinois University "Jumlah liputan TV tentang serangan yang ditonton dikaitkan dengan tingkat stres pasca trauma yang meningkat," kata Antonius. Satu kelompok peneliti menemukan bahwa, setelah pemboman Marathon 2013 di Boston, orang-orang yang terpapar liputan media berulang atas serangan tersebut, namun tidak terlibat secara langsung, melaporkan adanya tingkat stres yang tinggi. Para periset menyarankan agar melihat atau mendengar berita yang berkaitan dengan serangan beberapa jam sehari dapat memperpanjang reaksi stres yang dipicu oleh "trauma kolektif awal". " Sulit untuk mengetahui hubungan yang tepat antara liputan media tentang serangan dan ketakutan orang, namun konten yang orang perhatikan mungkin penting. "Kami cenderung melihat bahwa orang-orang yang memiliki keterpaparan lebih besar terhadap berbagai jenis media berita, dan juga orang-orang yang melihat lebih banyak drama kejahatan, cenderung mengungkapkan tingkat ketakutan yang lebih tinggi," kata Schafer, "tapi tidak jelas mana menyebabkan yang lain." Orang mungkin mengalami kecemasan saat menyaksikan berita tersebut, atau orang-orang yang cemas dapat menonton berita tersebut untuk menenangkan kekhawatiran mereka. Bandingkan cakupan pemotretan massal dengan jumlah laporan tentang orang yang meninggal karena sebab lain. Read More: PTSD dapat bertahan bertahun-tahun pada orang-orang yang menyaksikan kejadian traumatis » Memperkirakan risiko sulit Bahkan tanpa pengaruh media, kita tidak selalu pandai mengetahui apa yang paling berbahaya di lingkungan Hidup. "Orang tidak pandai memperkirakan risiko aktual, terutama 'risiko emosional'," kata Antonius. Ini sama benarnya dengan kejahatan tradisional karena penembakan massal. "Kita cenderung melihat, di seluruh papan, bahwa risiko aktual korban dan ketakutan akan kejahatan cenderung diputuskan satu sama lain," kata Schafer, "tapi itu tidak konsisten. " Usia memainkan peran penting dalam bagaimana orang menentukan - atau gagal menentukan - apa yang paling berbahaya. Kita memiliki, sebagai manusia, ketahanan bawaan ini yang membantu kita maju. Daniel Antonius, University of Buffalo Selain menonton berita, otak kita bisa membentuk bagaimana kita bereaksi terhadap kejadian traumatis. Menguak peristiwa, seperti pemotretan massal, dapat memberi makan ketakutan kita. Tetapi beberapa penelitian juga menunjukkan bahwa ketika orang memiliki kontrol lebih terhadap situasi, mereka cenderung melihat risiko dengan lebih optimis. Misalnya, meninggal dalam kecelakaan kendaraan bermotor lebih mungkin terbunuh dalam kecelakaan pesawat terbang, namun terbang berarti melepaskan kontrol keselamatan ke pilot, yang dapat memberi makan ketakutan. Emosi dapat membentuk persepsi risiko dan juga tanggapan terhadap ancaman. "Dalam konteks kemarahan, orang cenderung menunjukkan tingkat optimisme dan kontrol yang lebih tinggi - dan preferensi untuk konfrontasi," kata Antonius, "sedangkan dengan rasa takut muncul pesimisme dan kenegatifan yang lebih besar - dan preferensi untuk menggunakan tindakan rekonsiliasi terhadap konflik yang meluas. " "Kebanyakan orang menanggapi ancaman terorisme di masa depan - ketakutan terorisme - secara rasional dan konstruktif," kata Antonius. "Kita memiliki, sebagai manusia, ketahanan bawaan ini yang membantu kita terus maju. "IklanIklan
Namun, liputan media yang luas yang mengikuti peristiwa traumatis berarti bahwa bahkan orang-orang yang tidak terkait langsung dengan kejadian tersebut dapat mengembangkan ketakutan atau kecemasan sebagai tanggapan.
Orang muda cenderung meremehkan risiko, meskipun mereka cenderung menjadi korban kejahatan dan kejahatan kekerasan. Orang dewasa setengah baya dan lebih tua, di sisi lain, memiliki jumlah ketakutan yang moderat meskipun risiko menjadi korban cukup rendah.
