Aktivis Kesehatan dan Hak Wanita Berbicara untuk Melindungi Cakupan Kontrasepsi
Daftar Isi:
- Pada tanggal 26 November 2013, Mahkamah Agung mengumumkan bahwa mereka akan mendengar dua tantangan terhadap peraturan kontrasepsi: satu dari toko perlengkapan rantai pasokan berbasis Oklahoma (Sebelius v. Hobby Lobby Stores, Inc., 13-354) dan satu lagi dari produsen furnitur yang berbasis di Pennsylvania (Conestoga Wood Specialties Corp. v. Sebelius, 13-356).
- Menunjuk pada penelitian yang menunjukkan bahwa akses terhadap kontrol kelahiran meningkatkan partisipasi perempuan dalam angkatan kerja dan juga upah mereka, Greenberger mengatakan bahwa banyak wanita belum dapat menggunakan alat kontrasepsi yang efektif dan aman karena mereka tidak mampu membelinya. ACA, katanya, "meletakkan semua formulir kontrol kelahiran ini, termasuk IUD, dan pil yang ada untuk menjangkau semua wanita di semua tingkat pendapatan. "
- "Ada kemarahan saat Viagra ditutup secara otomatis dan wanita berkata, apa yang terjadi dengan kontrasepsi, kenapa tidak tertutup? Wanita sudah memiliki jeda upah; Jika perusahaan-perusahaan ini menang, mereka juga memiliki celah asuransi kesehatan, "kata Greenberger.
- " Kebebasan beragama memberi kita hak untuk memiliki kepercayaan, namun tidak memaksakan kepercayaan pada orang lain atau melakukan diskriminasi terhadap orang lain, "kata Melling." Jika mereka tidak memberikan cakupan kontrasepsi sesuai dengan hukum, mereka menerapkan keyakinan mereka terhadap karyawan mereka. Jika mereka diberi pengecualian, ini adalah cara untuk menggunakan agama untuk membedakannya. "
- Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Amerika Serikat (CDC), hampir semua wanita usia reproduksi Amerika di tahun 2006-2010 yang pernah melakukan hubungan seksual telah menggunakan setidaknya satu metode kontrasepsi di beberapa titik dalam hidup mereka (99 persen, atau 53 juta wanita berusia 15 sampai 44), termasuk 88 persen yang telah menggunakan metode reversibel yang sangat efektif seperti pil KB , metode suntik, patch kontrasepsi, atau alat kontrasepsi.
Haruskah perusahaan nirlaba diizinkan untuk menolak biaya kontrasepsi bagi karyawan karena keberatan agama pemiliknya? American Civil Liberties Union (ACLU), Pusat Hukum Wanita Nasional, Dana Aksi Orang Tua yang Direncanakan (PPAF), dan NARAL Pro-Choice America dengan gigih menentang gagasan semacam itu, dan kelompok-kelompok tersebut menarik pemberhentian untuk memastikan bahwa suara mereka terdengar.
AdvertisingAdvertisement Sebagai bagian dari ACA, pemerintah federal mengeluarkan peraturan yang mewajibkan rencana kesehatan untuk menutupi kontrasepsi tanpa gaji bersama. Di bawah peraturan terakhir, pemerintah mengizinkan pengecualian bagi organisasi nirlaba dengan keberatan keagamaan untuk mencakup kontrasepsi. Aturan ini dirancang untuk memastikan bahwa karyawan dapat menerima cakupan kontrasepsi, namun pemberi kerja nirlaba dengan keberatan religius tidak akan menanggung biaya atau memiliki hubungan dengannya.Mahkamah Agung Memutuskan untuk Mendengar Tantangan dalam Aturan
Pada tanggal 26 November 2013, Mahkamah Agung mengumumkan bahwa mereka akan mendengar dua tantangan terhadap peraturan kontrasepsi: satu dari toko perlengkapan rantai pasokan berbasis Oklahoma (Sebelius v. Hobby Lobby Stores, Inc., 13-354) dan satu lagi dari produsen furnitur yang berbasis di Pennsylvania (Conestoga Wood Specialties Corp. v. Sebelius, 13-356).
Berita Terkait: IUD dianggap Aman untuk Remaja »
Iklan Pengarsipan
Kontrol Kelahiran Memungkinkan Wanita Merencanakan Masa Kontrak mereka
Marcia Greenberger, pendiri dan co-presiden Pusat Hukum Wanita Nasional, menimpali, menekankan bagaimana Pentingnya persyaratan pengendalian kelahiran ACA adalah memastikan bahwa wanita dapat memenuhi kebutuhan perawatan kesehatan preventif dasar mereka. "Sangat penting bagi perempuan untuk dapat merencanakan pendidikan dan masa depan mereka dalam angkatan kerja," kata Greenberger.Menunjuk pada penelitian yang menunjukkan bahwa akses terhadap kontrol kelahiran meningkatkan partisipasi perempuan dalam angkatan kerja dan juga upah mereka, Greenberger mengatakan bahwa banyak wanita belum dapat menggunakan alat kontrasepsi yang efektif dan aman karena mereka tidak mampu membelinya. ACA, katanya, "meletakkan semua formulir kontrol kelahiran ini, termasuk IUD, dan pil yang ada untuk menjangkau semua wanita di semua tingkat pendapatan. "
Banyaknya kelompok wanita mengatakan bahwa jika majikan tidak menanggung pengendalian kelahiran, wanita akhirnya menanggung biaya lebih tinggi daripada laki-laki untuk perawatan kesehatan dasar mereka."
Berita Terkait: Kontrasepsi Itu untuk Wanita yang Lebih Tua »
Menonton Biaya Kesehatan
"Ada kemarahan saat Viagra ditutup secara otomatis dan wanita berkata, apa yang terjadi dengan kontrasepsi, kenapa tidak tertutup? Wanita sudah memiliki jeda upah; Jika perusahaan-perusahaan ini menang, mereka juga memiliki celah asuransi kesehatan, "kata Greenberger.
Juga pada konferensi pers adalah Louise Melling, wakil direktur hukum ACLU, yang berpendapat bahwa jika Mahkamah Agung memutuskan untuk mendukung korporasi, karyawan akan mendapat keuntungan bahwa mereka berhak berdasarkan undang-undang - dan juga melihat pendapatan dialihkan untuk membayar keuntungan itu.
AdvertisingAdvertisement
Courtney Everett, yang terkait dengan Planned Parenthood di Chicago, memberikan bukti anekdot tentang pentingnya memiliki pertanggungan asuransi. Didiagnosis pada usia 17 tahun dengan endometriosis, dia menggunakan pil tersebut dan NuvaRing kontrasepsi untuk mengatasi rasa sakit dan menstruasi yang parah, dan untuk melindungi kesehatannya.Sekarang, Everett, yang memiliki dua anak, telah mengembangkan kondisi medis dan harus menggunakan AKDR tembaga bukan kontrol kelahiran sebelumnya. "IUD dapat dikenai biaya lebih dari $ 1, 000. Berkat ACA, IUD ditutupi, seperti semua metode kontrasepsi yang disetujui FDA lainnya, tanpa gaji bersama. Berulang kali, pengendalian kelahiran paling tidak mahal bagi atasan saya untuk diliput, "katanya.
Read More: Metode Pengendalian Kelahiran Yang Tepat Untuk Anda »
Iklan
Kelompok Berjanji untuk Melawan Diskriminasi" Kebebasan beragama memberi kita hak untuk memiliki kepercayaan, namun tidak memaksakan kepercayaan pada orang lain atau melakukan diskriminasi terhadap orang lain, "kata Melling." Jika mereka tidak memberikan cakupan kontrasepsi sesuai dengan hukum, mereka menerapkan keyakinan mereka terhadap karyawan mereka. Jika mereka diberi pengecualian, ini adalah cara untuk menggunakan agama untuk membedakannya. "
Ilyse Hogue, presiden NARAL Pro-Choice America, mengatakan bahwa mayoritas wanita mengerti bahwa akses terhadap keluarga berencana adalah bagian integral untuk keamanan ekonomi mereka., kesetaraan, dan kebebasan fundamental. "Kami adalah mayoritas yang mengetahui bahwa tubuh kita bukanlah bisnis atasan kita. Sudah cukup banyak pembicaraan tentang kekhawatiran bos seperti CEO Hobby Lobby dan puluhan ribu pekerja, banyak di antaranya dengan upah minimum, di mana $ 30 atau $ 40 pada akhir bulan membuat perbedaan Mereka akan berada di bawah belas kasihan majikan mereka jika mereka mendapatkan jalan mereka. "
Iklan Iklan
Hogue menambahkan bahwa jika Yang Agung Pengadilan memutuskan untuk mendukung penggugat, preseden dapat ditetapkan, memungkinkan pengusaha untuk menolak, berdasarkan agama, cakupan untuk vaksinasi dan obat HIV.Berita Terkait: Overpopulasi Terabaikan sebagai Krisis Kesehatan »
Kontrasepsi yang Digunakan oleh Hampir Semua Wanita Amerika
Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Amerika Serikat (CDC), hampir semua wanita usia reproduksi Amerika di tahun 2006-2010 yang pernah melakukan hubungan seksual telah menggunakan setidaknya satu metode kontrasepsi di beberapa titik dalam hidup mereka (99 persen, atau 53 juta wanita berusia 15 sampai 44), termasuk 88 persen yang telah menggunakan metode reversibel yang sangat efektif seperti pil KB, metode suntik, patch kontrasepsi, atau alat kontrasepsi.
Iklan
Dalam sebuah penelitian, "Menghadapi Kebijaksanaan Konvensional: Bukti Baru tentang Agama dan Penggunaan Kontrasepsi," yang dilakukan oleh Organisasi Guttmacher, Rachel Jones dan Joerg Dreweke membawa gambar CDC satu langkah lebih jauh: "Di antara semua wanita yang memiliki melakukan hubungan seks, 99 persen pernah menggunakan metode kontrasepsi selain keluarga berencana alami. Angka ini hampir sama, 98 persen, di antara wanita Katolik yang berpengalaman secara seksual, "kata studi tersebut.Di mana Presiden Obama menghadapi masalah ini? Pernyataan resmi dari Gedung Putih mengatakan, "Kami tidak mengomentari kasus tertentu yang tertunda di depan Pengadilan. Sebagai masalah umum, kebijakan kami dirancang untuk memastikan bahwa keputusan perawatan kesehatan dibuat antara seorang wanita dan dokternya. Presiden percaya bahwa tidak seorang pun, termasuk pemerintah atau perusahaan nirlaba, harus dapat mendikte keputusan tersebut kepada perempuan. "Pelepasan itu berlanjut," Pemerintah telah bertindak untuk memastikan tidak ada gereja atau lembaga keagamaan serupa yang akan dipaksa untuk memberikan cakupan kontrasepsi dan telah membuat akomodasi masuk akal untuk organisasi keagamaan nirlaba yang keberatan terhadap kontrasepsi tentang dasar agama. Langkah-langkah ini melindungi kesehatan perempuan dan keyakinan agama, dan berusaha memastikan bahwa wanita dan keluarga - bukan atasan atau CEO perusahaan mereka - dapat membuat keputusan kesehatan pribadi berdasarkan kebutuhan dan anggaran mereka. "
Mahkamah Agung dapat mengeluarkan keputusan tentang kasus ini kapanpun antara argumen lisan dan kesimpulan dari putusan Pengadilan pada bulan Juni.