Infertilitas Setelah Menyumbang Telur

Saya berumur 24 tahun saat saya menyumbangkan telur saya.

Pertama kali pada bulan Juni 2007. Yang kedua adalah Januari 2008.

Iklan Iklan

Saya telah melihat selebaran di kampus saya selama bertahun-tahun meminta donor telur, tapi baru setelah seorang teman saya pergi Melalui proses dirinya aku jadi tertarik.

Saya menyukai gagasan untuk membantu pasangan yang tidak subur membangun keluarga yang mereka idamkan. Saya baru saja akan lulus kuliah, jadi uang yang dilampirkan pada donasi telur sepertinya cara yang bagus untuk mulai menangani hutang pinjaman mahasiswa saya.

Iklan

Saya dianggap sebagai donor "sempurna". Semua tes saya kembali hebat. Saya masih muda, sehat, bugar, dan berpendidikan tinggi.

Yang rupanya juga membuat saya mudah dipasarkan di database mereka.

Iklan Iklan

Sebelum menyumbang, saya diberitahu tentang potensi risiko tersebut.

Kemungkinan infertilitas juga tercatat sebagai risiko yang jauh lebih tidak umum, tapi dia menepuk punggung saya dan berkata, "Tidak ada penelitian yang menunjukkan bahwa itu adalah risiko yang nyata. Kita hanya perlu meletakkannya di sana, untuk berjaga-jaga. Kamu muda dan sehat Anda tidak perlu khawatir. "

Jadi, saya masuk di garis putus-putus. Dan saya mulai menyuntik diri dengan hormon dosis tinggi untuk menghasilkan telur bagi dua keluarga yang sangat ingin hamil.

Baca lebih lanjut: Apa yang berikutnya dalam ilmu menciptakan bayi »

IklanAdvertisement

Reaksi yang menyakitkan

Kedua sumbangan saya berjalan lancar, dengan 14 telur diambil setiap saat.

Saya merasa benar-benar pulih dalam beberapa hari setelah pengambilan. Baru enam bulan setelah sumbangan kedua saya, saya mulai mengalami komplikasi.

Tanda pertama bahwa ada sesuatu yang salah terjadi saat menstruasi saya berhenti. Bulan berlalu tanpa tanda-tanda siklus saya. Kemudian ketika hal itu kembali, itu adalah dengan rasa sakit yang luar biasa.

Iklan

Saya mulai demam setiap kali menstruasi, berlipat ganda dengan rasa sakit sehingga saya tidak dapat berjalan dan sering muntah karena saya sangat terluka. Rasa sakit itu mulai meluas ke dalam kehidupan saya sehari-hari, bahkan ketika saya tidak berada di masa menstruasi saya.

USG menunjukkan ovarium saya tertutup pertumbuhan seperti tumor. Saya menjalani operasi segera setelah itu, dan pertumbuhan tersebut ditemukan sebagai endometrioma, atau kista berisi darah.

AdvertisementAdvertisement

Saya didiagnosis menderita stadium 4 endometriosis.

Saya tidak pernah mengalami masalah dengan menstruasi saya sebelum menyumbang. Belum pernah ada alasan untuk percaya bahwa saya menderita endometriosis sebelumnya.

Tapi endometriosis adalah kondisi yang digerakkan oleh estrogen. Setelah melihat catatan saya dan sesudahnya, beberapa dokter mengatakan kepada saya bahwa mereka percaya bahwa saya mungkin memiliki kasus endometriosis yang mendasari dan menjadi sangat agresif akibat hormon yang terlibat dalam menyumbang.

Sumbangan telur tidak memberi saya endometriosis. Tapi hal itu menyebabkan kondisi saya menjadi tidak terkendali, yang akhirnya menyebabkan diagnosis infertilitas saya yang cepat.

IklanAdvertisement

Baca lebih lanjut: Agen membuat perawatan infertilitas terjangkau untuk wanita dengan pendapatan rendah »

Menghadapi fakta kesuburan

Pada usia 27 tahun, saya melakukan dua putaran fertilisasi in vitro (IVF) sendiri.

Kualitas telur saya telah berkurang sangat dalam beberapa tahun sejak saya menyumbang.

Kedua putaran gagal, dan saya harus menyesuaikan diri dengan kenyataan bahwa sementara sumbangan telur saya menghasilkan dua anak, saya tidak akan pernah hamil sendiri.

Dalam tiga tahun setelah sumbangan telur saya, saya memerlukan lima operasi besar dan beberapa terapi obat mahal untuk mengobati endometriosis.

Ini bukan hanya tentang ketidaksuburan. Itu tentang kualitas hidup.

Secara keseluruhan, saya menghabiskan sekitar $ 60.000 dari biaya medis. Semua ini tidak tercakup oleh sumbangan saya, dari mana saya memperoleh sekitar $ 12.000.

Sebenarnya, agen yang saya sumbangkan hanya dengan berhenti membalas telepon dan email saya saat mengetahui betapa agresifnya kondisi saya. Mereka bahkan tidak membantu saya untuk mendapatkan catatan medis sumbangan saya. Akhirnya saya harus membayar klinik yang saya sumbangkan untuk akses rekaman tersebut.

Setiap spesialis yang telah melihat catatan saya dan sesudah rekaman setuju bahwa tidak dapat disangkal bahwa sumbangan saya mungkin memainkan beberapa peran dalam kondisi saya.

Perkembangannya terlalu cepat, terlalu agresif, untuk tidak dihubungkan.

Tetapi banyak di industri ini terus mengklaim bahwa sumbangan telur benar-benar aman, walaupun tidak ada penelitian aktual untuk mendukung klaim tersebut.

Baca lebih lanjut: Tuntutan hukum yang diajukan oleh ibu pengganti menimbulkan pertanyaan hukum dan etika »

Tidak ada penelitian tentang risiko

Perawat yang mengatakan kepada saya bahwa tidak ada penelitian yang menunjukkan bahwa sumbangan telur dapat menyebabkan ketidaksuburan tidak berbohong.

Dia hanya bermain karena tidak ada penelitian sama sekali.

Belum pernah ada penelitian jangka panjang mengenai risiko kesehatan dari sumbangan telur.

Banyak dokter akan menunjukkan penelitian yang ada tentang keamanan perawatan bayi dan perawatan kesuburan lainnya. Mereka mengatakan bahwa obat yang sama digunakan untuk sumbangan telur, dan kesimpulan keselamatan yang sama dapat ditarik.

Namun, StatBang baru-baru ini menerbitkan sebuah artikel mengenai masalah ini, menghadapi kesimpulan tersebut dengan menunjukkan bahwa wanita yang mengikuti penelitian tersebut terutama wanita yang mengalami infertilitas. Wanita-wanita ini sering berusia di atas 35 tahun dan sudah berjuang dengan ketidaksuburan, yang bisa menjadi gejala masalah kesehatan lainnya.

Sementara itu, donor telur biasanya berusia di bawah 25 tahun tanpa masalah kesehatan semacam itu. Namun mereka diberi obat dan dosis yang sama dengan wanita dengan profil kesehatan yang sangat berbeda.

"Cukup adil jika mengatakan bahwa mereka bukan populasi yang sama," Dr. Richard J. Paulson, presiden American Society for Reproductive Medicine, mengatakan kepada StatWeb.

Sementara sumbangan telur telah ada selama 30 tahun, kami tidak memiliki penelitian pasti tentang keamanan kepada donor atau risiko jangka panjang.

Baca lebih lanjut: Tingkat kelahiran yang lebih rendah untuk telur beku »

Menilai risiko

Diane Tober, PhD, seorang antropolog, dan asisten profesor tamu di University of California, San Francisco, School of Nursing, telah mencoba untuk mengubah semua ini

Dia telah mendapatkan dana percobaan dan mempelopori studi komprehensif tentang sumbangan telur internasional.

Apa yang dia temukan sejauh ini memang menaikkan beberapa bendera merah.

"Satu hal yang harus dilakukan oleh dokter dan agen adalah melihat risiko yang paling dapat dicegah," kata Tober kepada Healthline. "Kita tahu salah satu risiko yang bisa dikontrol adalah OHSS. Ada sebab dan akibat yang sangat jelas, dan ini benar-benar dapat dicegah. Tapi salah satu hal yang saya lihat adalah bahwa, terutama di U. S., banyak donor memproduksi telur dalam jumlah sangat tinggi. Dalam banyak wawancara saya secara internasional, mereka memproduksi antara 10 dan 12 telur setiap siklus. Delapan belas tahun dianggap berisiko tinggi untuk OHSS. Tapi di sini di U. S., begitu banyak donor yang telah saya ajak bicara telah menghasilkan 30, 40, 50 butir telur. Mereka diberi tahu oleh dokter dan agensi bahwa mereka superhero, 'Myrtles yang subur. "Tapi kenyataannya, siklus superproducing ini menempatkan mereka pada risiko OHSS yang jauh lebih tinggi, yang dapat dicegah jika dokter memantau kemajuan mereka sepanjang siklus dan menyesuaikan obat mereka sehingga obat tersebut tidak terlalu banyak. "

Ada wanita yang sangat berbahaya untuk disumbangkan, tanpa diragukan lagi. Dokter Aimee Eyvazzadeh, spesialis OB-GYN

"Banyak kondisi yang dialami donor," tambahnya, "dapat dikaitkan dengan estrogen berlebih [endometriosis dan beberapa jenis kanker, misalnya]. Saya percaya bahwa ketika menyaring donor, kita benar-benar perlu menyaring pembawa gen BRCA. Wanita yang membawa gen BRCA bahkan tidak seharusnya menggunakan alat kontrasepsi berbasis hormon. "

Namun, kita membiarkan donor memompa dirinya penuh dengan hormon tanpa terlebih dahulu memastikan apakah atau tidak mereka berisiko tinggi.

Dr. Aimee Eyvazzadeh, seorang anggota dewan berpendidikan Harvard, bersertifikat OB-GYN yang mengkhususkan diri pada endokrinologi reproduksi dan ketidaksuburan, setuju dengan kebutuhan untuk menyaring donor dengan lebih baik.

"Setiap donor harus menjalani tes kanker yang diwariskan," kata Eyvazzadeh kepada Healthline. "Mereka harus memiliki tes gen kesuburan. Jika Anda memiliki endometriosis, Anda seharusnya tidak menyumbang. "Sementara Eyvazzadeh percaya bahwa sumbangan telur pada umumnya aman bagi kebanyakan wanita, dia mengakui," Ada wanita yang sangat berbahaya untuk disumbangkan, tanpa diragukan lagi. "

Read More: Pengalaman pribadi wanita dengan endometriosis»

Apa yang bisa dilakukan

Jadi mengapa tidak ada lebih banyak agen dan klinik yang mendorong untuk melakukan pengujian ini? Mengapa mereka tidak mengambil langkah untuk menyaring lebih baik dan melindungi calon donor?

Menurut Eyvazzadeh, ini tentang uang.

"Donor menganggap agen benar-benar peduli terhadap mereka. Tapi agensi-agensi tersebut menghasilkan lebih dari dua kali lipat dari apa yang dibuat oleh para donor, tanpa mengambil risiko itu sendiri, katanya.

Eyvazzadeh mencoba untuk mengubahnya.

Dia ingin melihat penelitian dilakukan terhadap implikasi emosional jangka panjang dari sumbangan telur untuk donor. Dan dia ingin melihat kompensasi finansial dikeluarkan dari proses donasi telur.

Sebaliknya, dia ingin melihat donor diberi kompensasi dengan siklus bersama, di mana beberapa telur mereka dapat dibekukan dan disimpan untuk keperluan masa depan mereka sendiri, seandainya mereka menghadapi ketidaksuburan sendiri.

Dia ingin mengembalikan kekuatan ke tangan donor, dengan efektif memotong agen dan membiarkan para donor menjadi pialang mereka sendiri - di mana mereka memiliki telur mereka, dan dapat membeku dan berbagi dengan cara mereka sendiri.

Juga memilih siapa yang mereka sumbangkan dan beroperasi dengan transparansi total, di mana donor diberikan sebanyak mungkin informasi tentang keluarga penerima mereka karena keluarga penerima diberikan tentang donor.

Sudah hampir 10 tahun sejak saya pertama kali menyumbang, dan pada saat itu saya telah mendengar banyak cerita horor tentang para donor yang dimanfaatkan dan dianiaya oleh lembaga yang telah mereka sumbangkan.

Melepaskan kompensasi finansial dan mengurangi lembaga mengurangi risiko tersebut.

Tetapi saya juga masih yakin bahwa yang dibutuhkan satu donor saja dan yang paling pantas, adalah penelitian jangka panjang mengenai efek kesehatan potensial dari sumbangan, sehingga mereka dapat memberikan informed consent sepenuhnya.

Tober setuju

"Dari perspektif anekdot, dalam penelitian saya yang jauh dari 100 wanita, ada sekitar lima yang mengalami ketidaksuburan tidak lama setelah pemberian telur," katanya. "Beberapa dari kasus tersebut adalah endometriosis atau kanker, dan untuk satu wanita, hormonnya tidak pernah kembali normal setelah menyumbang. Kita tidak tahu pasti apakah ada hubungan kausal. Saya tidak bisa mengatakan itu pasti terkait. Tapi ada cukup alasan untuk khawatir mendapat dorongan untuk informasi lebih lanjut. "

Satu-satunya pertanyaan adalah berapa banyak kasus seperti yang akan saya lakukan sebelum dokter dan agen akan bergabung dalam penelitian tersebut.

Atau mungkinkah dengan banyak uang di telepon, dorongan itu tidak akan pernah datang?