Apakah Anda Mempercayai Google untuk Mengajar Anak-Anak Anda Mengenai Seks?

Bila anak-anak tidak memiliki akses terhadap pendidikan seks berkualitas tinggi, atau "seks ed", mereka memiliki alternatif yang jelas namun tidak dapat diandalkan: Google.

Itu masalah karena mencari informasi tentang seks secara online sering mengarah langsung ke pornografi. Meskipun internet juga memiliki banyak informasi kesehatan yang akurat secara medis, kebanyakan anak-anak tidak mengerti bagaimana membedakan antara kepalsuan, fantasi, dan sumber medis terpercaya.

AdvertisementAdvertisement

Meskipun internet juga memiliki banyak informasi kesehatan yang akurat secara medis, kebanyakan anak tidak mengerti bagaimana membedakan antara kepalsuan, fantasi, dan sumber medis yang terpercaya. Dan ini memiliki dampak nyata bagi remaja dan pasangan seksual mereka. Sebuah studi Belanda 2010 menemukan bahwa semakin sering seorang remaja terpapar porno, semakin besar kemungkinan mereka percaya bahwa ini adalah penggambaran seks yang realistis.

Faktanya tetap bahwa banyak orang muda mempercayai internet untuk menjawab pertanyaan mereka yang paling intim. Penelitian 2017 TechSex: Youth Sexuality and Health Online menggunakan hasil survei dari 1, 500 remaja dan dewasa muda, usia 13 sampai 24, tentang penggunaan teknologi mereka. Dua puluh satu persen mengatakan bahwa informasi yang ditemukan melalui Google atau mesin pencari lainnya adalah "satu cara paling efektif untuk belajar tentang seks, seksualitas, dan kesehatan reproduksi. "

Anda membacanya dengan benar: satu cara paling efektif. Googling hanya diunggulkan dengan berkonsultasi dengan dokter, perawat, atau klinik (30 persen), dan dianggap lebih efektif daripada kelas kesehatan (14 persen), atau klinik kesehatan sekolah (3 persen).

AdvertisementAdvertisement

Tetapi menurut sebuah lembar fakta dari Institut Guttmacher, sebuah lembaga nirlaba yang didedikasikan untuk kebijakan kesehatan seksual dan reproduksi berbasis bukti, para remaja juga dapat mengakses situs dengan konten yang salah. Dalam sebuah penelitian, dari 177 situs kesehatan seksual yang mungkin dikunjungi remaja, 46 persen memiliki ketidakakuratan tentang kontrasepsi, dan 35 persen memiliki ketidakakuratan tentang aborsi.

Laura Lindberg, PhD, ilmuwan riset utama di Institut Guttmacher dan seorang ahli kesehatan remaja, menekankan bahwa tidak masuk akal untuk menganggap remaja akan menemukan informasi akurat di internet.

"Anda tidak bisa menggunakan Google untuk kesehatan Anda dengan baik," Lindberg memberi tahu Healthline. "Kita perlu memastikan sumber daya lain tersedia bagi remaja. "

Mengapa masalah seks

Perhatian media yang intens seputar seks mungkin akan membuat Anda percaya bahwa ini sangat kontroversial. Namun kebanyakan orang, termasuk orang tua, setuju bahwa seks yang sesuai dengan usia sama pentingnya dengan apa pun yang dipelajari siswa di sekolah.

Faktanya, Badan Informasi dan Pendidikan Seksualitas Amerika Serikat (SIECUS) menemukan bahwa 93 persen orang tua murid SMP, dan 91 persen orang tua murid SMA, percaya bahwa penting untuk melakukan hubungan seks di kurikulum sekolah.Sebagian besar orang tua ini menganggap seks ed juga harus mencakup instruksi tentang kontrasepsi.

AdvertisementAdvertisement

Mudah dimengerti mengapa kebanyakan orang tua menginginkan anak-anak mereka memiliki lebih banyak informasi kesehatan seksual, tidak kurang. Analisis data tahun 2012 yang dilakukan oleh Guttmacher Institute, dan turut ditulis oleh Lindberg, menemukan bahwa remaja lebih cenderung menunda hubungan seksual pertama jika mereka mengetahui tentang keduanya untuk menunggu pilihan jenis kelamin dan kelahiran.

Penelitian ini melibatkan hampir 5.000 orang dewasa muda. Periset menemukan bahwa mereka yang mendapat pendidikan tentang pantangan dan kontrasepsi lebih tua saat pertama kali melakukan hubungan seks dan lebih cenderung menggunakan kondom. Mereka juga memiliki kemitraan yang lebih sehat.

Namun, terlepas dari hal-hal positif ini, banyak anak di Amerika Serikat tidak menerima seks berbasis sains yang komprehensif.

Iklan

Bagaimana seks menjadi politis

Pemerintah pertama kali terlibat dalam pendidikan kesehatan seksual setelah wabah sifilis dan gonore selama Perang Dunia I. Tapi tidak sampai revolusi seksual tahun 1960an dan 1970an Seks menjadi isu politik yang memecah belah.

Pada saat itu, kelompok konservatif agama mengorganisir sebuah gerakan melawan seks di sekolah umum, mengklaim bahwa hal itu mendorong "pergaulan bebas," dan bahkan mungkin membuat anak-anak menjadi sasaran empuk untuk "indoktrinasi komunis," menurut sebuah laporan dari Newsweek.

AdvertisementAdvertisementResearch menunjukkan bahwa program seks pantang hanya seks tidak meningkatkan tingkat pantang atau mempengaruhi tingkat PHD dan kehamilan.

Pada tahun 1980an, pandemi AIDS mengekspos kebutuhan mengerikan untuk seks menyeluruh. Tetapi bahkan saat dokter bedah U. S. meminta program edukasi seks eksplisit di sekolah-sekolah, termasuk petunjuk rinci tentang penggunaan kondom, kelompok konservatif mendorong seks "hanya pantang-pundak".

Di bawah pemerintahan Reagan, pemerintah federal mulai mendanai program pantang hanya yang berfokus secara eksklusif pada pengajaran anak-anak untuk menunggu sampai menikah untuk melakukan hubungan seks. Pada tahun 1987, New York Times melaporkan bahwa Presiden Reagan mendesak anak-anak sekolah untuk menjauhkan diri dari seks sebagai cara terbaik untuk menghindari tertular AIDS.

Selama bertahun-tahun, dana untuk pendidikan pantang hanya membengkak. Undang-Undang Reformasi Kesejahteraan Presiden Clinton tahun 1996 mengalokasikan $ 50 juta per tahun untuk hibah hanya hibah. Dan Presiden George W. Bush lebih dari dua kali lipat dana berpantang hanya dari $ 80 juta di tahun 2001 menjadi $ 200 juta di tahun 2007. Secara keseluruhan, SIECUS melaporkan bahwa pemerintah federal telah mengalokasikan $ 1. 5 miliar untuk berpantang-hanya program edukasi seks sampai saat ini.

Iklan

Tapi ada satu masalah besar dengan seks bebas pantangan: Itu tidak berhasil.

Sebuah meta-studi 2007 tentang hasil program pantang hanya menemukan bahwa tidak satupun dari mereka benar-benar meningkatkan tingkat pantangan, sementara tingkat kehamilan dan transmisi PMS tetap sama.

IklanIklan

Serangkaian penelitian tentang remaja yang mengambil "janji keperawanan" - sebuah janji, biasanya kepada orang tua dan teman sebaya, tetap berpantang sampai menikah - mendapati bahwa remaja-remaja ini telah menunda saat pertama kali melakukan hubungan seks oleh seorang rata-rata 18 bulan, tapi mereka sepertiga lebih kecil kemungkinannya untuk menggunakan kontrasepsi saat mereka menjadi aktif secara seksual.Di masyarakat dengan persentase pledgers yang lebih tinggi, tingkat STD keseluruhan juga lebih tinggi.

Terlepas dari bukti tersebut, baru pada tahun 2010 Presiden Obama menghapuskan dana untuk dua pertiga program edukasi pantang rokok, dan mengalokasikan $ 110 juta untuk Inisiatif Pencegahan Kehamilan Remaja (TPPI), yang mendorong seks berbasis bukti ed yang mencakup bagaimana menghindari kehamilan dan PMS.

Namun, di bawah Presiden Trump, dukungan untuk pendidikan seks tanpa pantangan sekali lagi akan datang dari tingkat pemerintahan tertinggi. Pada bulan Maret, Gedung Putih mengajukan potongan $ 50 juta ke TPPI, yang mewakili hampir setengah dari dana program.

Pada bulan Juni, Trump menunjuk Valerie Huber, presiden Ascend, sebuah organisasi advokasi untuk berpantang pendidikan, ke jabatan tingkat tinggi di Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. Mendaki sebelumnya dikenal sebagai National Abstinence Education Association (NAEA).

Huber menentang TPPI dengan tajam, dengan mengklaim bahwa pihaknya menganjurkan "promosi seks daripada promosi kesehatan" dalam sebuah op-ed terlarang yang diterbitkan di The Hill awal tahun ini.

Meskipun SIECUS melaporkan bahwa hanya program edukasi seks tanpa pantangan "secara umum tidak efektif," tampaknya mereka tidak akan pergi dalam waktu dekat.

Sebuah mishmash kebijakan seks di seluruh negeri

Saat ini, kebijakan seks edukatif bervariasi secara dramatis dari satu negara bagian ke negara bagian, dan juga oleh distrik sekolah.

Ini berarti bahwa seorang siswa di Massachusetts bisa mendapatkan instruksi edukasi yang berbeda dari seorang siswa di Louisiana. Dan siswa di berbagai wilayah di Massachusetts bisa memiliki instruksi yang berbeda juga.

Pada tahun lalu, hanya 21 negara bagian dan District of Columbia yang meminta agar sekolah umum mengajarkan seks ed, menurut Konferensi Nasional Badan Legislatif Negara Bagian. Peta di situs web Sex, Etc memecah undang-undang di setiap negara bagian - dan ada beberapa kejutan. Bahkan beberapa negara yang konon liberal - seperti California dan Connecticut - tidak memiliki undang-undang negara bagian yang mewajibkan seks ed untuk diajarkan di sekolah.

Hanya 20 negara bagian yang mewajibkan informasi tentang seks dan HIV "secara medis, faktual, atau akurat secara teknis," dan definisi "akurat secara medis" juga bervariasi menurut negara.

Advokat untuk seks komprehensif ed menunjukkan bahwa beberapa anak diajarkan hal-hal yang benar-benar salah tentang seks - dan itu bisa berakibat fatal.

Misalnya, sebuah penelitian terhadap 604 siswa yang menerima seks pantangan hanya menemukan bahwa sepertiga laki-laki percaya bahwa kondom laki-laki tidak pernah mencegah penyebaran PMS dan HIV. Namun sebenarnya, Centers for Disease Control and Prevention (CDC) melaporkan bahwa penggunaan "konsisten dan benar kondom lateks laki-laki mengurangi risiko penularan. "Sama salahnya adalah pernyataan dalam satu panduan guru yang berpantang saja, yang disebut Alasan Wajar untuk Menunggu, bahwa" AIDS dapat ditularkan melalui kontak kulit ke kulit, "menurut sebuah laporan dari SIECUS.

Laporan SIECUS yang sama menemukan banyak pendapat yang menyamar sebagai fakta dalam kurikulum tanpa pantangan.Misalnya, panduan siswa dari Heritage Keeper Abstinence Education memperingatkan, "Anak perempuan perlu berhati-hati dengan apa yang mereka kenakan karena pria melihat! Gadis itu mungkin sedang berpikir fashion, sementara cowok itu sedang berpikir seks. Untuk alasan ini, anak perempuan memiliki tanggung jawab untuk mengenakan pakaian sederhana yang tidak mengundang pikiran penuh nafsu. "

Anda tidak bisa menggunakan Google untuk kesehatan Anda dengan baik. Kita perlu memastikan sumber daya lain tersedia bagi remaja. Dr Laura Lindberg

Ternyata, Amerika Serikat memiliki latar belakang kurikulum seks kuno karena kebanyakan negara bagian memiliki sedikit undang-undang tentang seks ed. Hukum tentang pencegahan HIV atau STD atau pelajaran pantangan hanya bervariasi secara dramatis. Arizona misalnya, tidak memerlukan seks ed diajarkan sama sekali, namun membuat undang-undang bahwa jika sebuah distrik memilih untuk mengajarkan pencegahan HIV dan STD, tidak dapat menggambarkan homoseksualitas sebagai "gaya hidup alternatif yang positif."

Sementara itu Di Texas, undang-undang tersebut tidak mewajibkan pendidikan seks diajarkan, tetapi jika sebuah distrik menawarkan program seks, pantang harus ditekankan sebagai satu-satunya cara efektif untuk mencegah kehamilan dan PMS.

Bagaimana keadaan ini bagi keadaan Texas - Ini memiliki tingkat kehamilan remaja tertinggi kelima di negara ini, dan merupakan negara nomor satu di negara ini untuk kehamilan remaja yang berulang, yang berarti remaja menjadi orang tua untuk kedua atau ketiga kalinya selama masa remaja mereka, menurut sebuah laporan Dallas News Terutama, remaja Texas dilarang mengakses resep pengendalian kelahiran tanpa izin orang tua, bahkan saat remaja-remaja ini sudah menjadi orang tua.

Mencari seks berkualitas tinggi

Saat guru mengembangkan rencana pelajaran seks sendiri, hasilnya bisa dari "variabl Kualitasnya, "jelas Nicole Cushman, MPH.

Cushman adalah direktur eksekutif Jawaban, sebuah organisasi nasional yang memberikan pendidikan seksualitas kepada orang dewasa muda. Dia mengatakan kepada Healthline bahwa, idealnya, ketika sebuah dewan sekolah membuat keputusan tentang seks, akan membentuk komite penasihat kesehatan siswa (SHAC), terdiri dari guru, siswa, orang tua, profesional medis, dan pekerja sosial.

SHAC bertemu untuk menetapkan kurikulum seks ed yang sesuai dengan pedoman negara atau standar negara, mengambil masukan dari semua pihak yang terlibat.

Idealnya rencana pelajaran seks akan berasal dari "organisasi kesehatan masyarakat terkemuka dengan keahlian khusus dalam seksualitas manusia, pencegahan kehamilan remaja, dan pencegahan PMS," kata Cushman. Jawab, dan majalah remaja, Sex, Etc

.

, keduanya sumber untuk seks ed.

Di sisi berlawanan dari spektrum adalah kurikulum hanya pantangan yang biasanya "didorong ideologis … menjunjung tinggi pandangan tradisional tentang seks dan moralitas," kata Cushman.

Mengingat bahwa rencana pelajaran pantangan hanya mengandung tidak ada informasi tentang mencegah kehamilan, Cushman menunjukkan, "Saya tidak akan menganggapnya sebagai 'pendidikan seks. Lindberg, dari Institut Guttmacher, mengatakan kepada Healthline bahwa saat ini ada "sebuah panggilan untuk menciptakan standar ilmiah [untuk seks ed] karena banjirnya program yang didorong oleh filsafat" dan bukan oleh bukti.

Bagaimana orang tua bisa terlibat Orang tua dapat memiliki pengaruh lebih besar terhadap seks di distrik sekolah anak mereka daripada yang mereka sadari.