Tinggal di Kerajaan Orang Sakit (dengan Giveaway Book!)

Meskipun banyak penderita diabetes cenderung Berpikir hanya dalam hal komunitas kita sendiri, penyandang cacat sebenarnya adalah bagian dari komunitas orang-orang dengan penyakit kronis yang jauh lebih besar; Kami adalah penduduk "Kingdom of the Sick", sebuah istilah yang diciptakan oleh pasien kanker dan penulis Susan Sontag. Itu juga judul sebuah buku baru yang dirilis besok, Di Kerajaan Orang Sakit

, ditulis oleh profesor penulisan ilmu pengetahuan Bostonian dan perguruan tinggi Laurie Edwards. Mine

, karena diabetes hanya disebutkan sebagai bagian kecil dari cerita yang jauh lebih besar seputar penyakit kronis dalam budaya kontemporer.

Dia mengisi kita tentang bagaimana pengalaman menjadi sakit kronis telah berevolusi selama beberapa dekade terakhir. Jumlah "orang yang selamat" telah berkembang dengan pesat selama bertahun-tahun, dengan kemajuan baik dalam alat diagnostik dan pengobatan. (Sadarilah sejenak tentang bagaimana diabetes berakibat fatal sampai tahun 1921!) Tapi itu tidak membuatnya lebih mudah dipahami, terutama karena pada umumnya penyakit kronis ini "tidak terlihat" dan hanya bisa benar-benar

dipahami oleh mereka yang hidup dengan kondisi (s).

Sebagian besar kehidupan dengan penyakit kronis masih ditemukan, karena orang berjalan dalam garis batas antara anggota masyarakat yang berfungsi sementara juga membutuhkan perawatan, belas kasih dan komitmen terhadap perawatan mereka, belum lagi tidak pernah- mengakhiri iman akan penyembuhan masa depan. Tindakan penyeimbangan ini banyak dibahas di komunitas diabetes, tapi juga ada sesuatu yang "chronics" wajah lainnya, apakah Anda hidup dengan penyakit Crohn atau sindrom kelelahan kronis. Buku Laurie mencakup keseluruhan penyakit tak kasat mata yang berbeda, dari penyakit Lyme sampai diabetes hingga kanker dan AIDS. Dia membahas kondisi ini baik dari perspektif sejarah, maupun bagaimana penyakit kita membentuk hubungan kita dengan keluarga, teman, profesional kesehatan, atasan, dan bahkan satu sama lain.

Baru-baru ini kami mewawancarai Laurie untuk memilih otaknya tentang bagaimana kita dapat terus membuat hidup lebih baik di Kerajaan Orang Sakit:

DM)

Sebagai seorang wanita muda, saya merasa ngeri membaca tentang semua seksisme dan ageism bahwa pasien dengan penyakit kronis dihadapkan dengan - bahkan pria karena harapan untuk bersikap macho dan tangguh. Apa yang bisa kita lakukan untuk mengatasi bias dan asumsi gender ini?

LE) Jenis kelamin dan rasa sakit adalah tema besar dalam sejarah sosial penyakit kronis, dan seperti yang Anda tunjukkan, satu dengan implikasi untuk wanita dan pria sama.Pria diharapkan bersikap tabah, sementara wanita sering diberi tahu gejala rasa sakit mereka "emosional" atau "psikogenik." Wanita lebih mungkin untuk mengembangkan kondisi nyeri dan umumnya lebih sensitif terhadap rasa sakit, namun lebih cenderung dipecat atau merasa sakitnya tidak ditangani secara agresif. Itu terjadi pada saya-ketika saya berada di ICU dengan masalah pernafasan yang tidak merespons pengobatan, tiba-tiba hal itu menjadi salah saya. Mungkin aku terlalu cemas? Sebagai wanita muda di perguruan tinggi, mungkin saya tidak bisa mengatasi stres? Saya sering menulis tentang semua ini di

New York Times baru-baru ini, dan saya tidak dapat memberi tahu Anda berapa banyak e-mail yang saya dapatkan dari pasien dengan cerita serupa karena gejala mereka dipecat atau disalahkan pada emosi mereka..

Jawaban singkatnya (karena saya bisa terus dan terus tentang ini!) Adalah cara terbaik untuk melawan asumsi dan kesalahpahaman yang salah adalah dengan fakta-fakta yang sulit. Kita perlu menghilangkan citra usang dan ofensif dari pasien wanita "histeris", sama seperti kita perlu melepaskan anggapan bahwa pria "terlalu tangguh untuk memiliki rasa sakit." Mudah-mudahan, melanjutkan penelitian tentang perbedaan berbasis seks dalam mekanisme nyeri yang mendasarinya dan juga perawatan yang efektif untuk itu akan membantu kita melakukan hal itu. Meningkatnya pendidikan dan kesadaran tentang gender dan rasa sakit dan pelatihan dalam manajemen nyeri akan membantu penyedia layanan kesehatan lebih baik memenuhi kebutuhan pasien. Meskipun jutaan orang Amerika menderita penyakit kronis, nampaknya masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan di bidang diskriminasi di tempat kerja. Apa menurutmu akan ada saat dimana akomodasi tidak lagi sulit didapat? Saya pikir orang Amerika dengan Disabilities Act tentu saja adalah fondasi yang baik, tapi saya pikir masalah karyawan dengan penyakit rasis sering dialami dalam mencoba mendapatkan akomodasi di tempat kerja berbicara kepada ketegangan yang mendasar dengan penyakit kronis itu sendiri: itu sering tak terlihat, suar dan kemudian mereda, dan itu tidak dapat diprediksi.

Ketika awalnya lulus pada awal tahun 1990an, ADA membayangkan cacat fisik sebagai keadaan konstan - jika Anda memiliki gangguan penglihatan, gangguan pendengaran, atau gangguan mobilitas, misalnya, gangguan tersebut akan tetap statis. Ini tidak berarti diskriminasi tidak terjadi pada mereka yang memiliki cacat fisik yang nyata di banyak wilayah (baru minggu lalu saya melihat artikel ini tentang kantor dokter yang tidak dilengkapi untuk menerima pasien di kursi roda!) Tetapi ketika menghadapi penyakit kronis, Kenyataan bahwa gejala dan kebutuhan dapat berfluktuasi benar-benar dapat membuat sulit untuk memiliki percakapan tentang apa yang pasien butuhkan. Plus, karena banyak penyakit kronis tidak dipahami dengan baik oleh masyarakat yang lebih luas (pikirkan penyakit autoimun) atau distigmatisasi (pikirkan fibromyalgia atau kelelahan kronis), karyawan ragu untuk mengungkapkan kondisi mereka.

Perubahan budaya lambat berkembang, tapi dimulai dengan percakapan dan kesadaran bahwa ada masalah, dan dalam hal ini, saya memiliki optimisme bahwa situasinya akan terus membaik.

Di bagian Anda tentang komunitas AIDS, Anda menyebutkan bahwa mereka tidak terlalu tertarik untuk bekerja dengan penyakit kronis lainnya. Dengan cara apa seharusnya berbagai komunitas penyakit kronis bekerja sama dan menurut Anda apa yang dapat kita capai bersama?

Izinkan saya mengatakan pertama bahwa dalam kaitannya dengan sejarah aktivisme HIV / AIDS, terutama pada masa-masa awal epidemi, apa yang dikenal sebagai "exceptionalism AIDS" masuk akal. Pasien-pasien ini sudah menjadi kelompok terpinggirkan, secara politik dan sosial, dan penyakit mereka dan cara penularannya menambah hal ini. Apa yang dapat dicapai para aktivis ini dalam waktu yang relatif singkat - mulai dari mendorong penelitian yang membantu pengembangan koktail obat triple menjadi kebijakan sosial yang lebih baik untuk perumahan dan pekerjaan untuk orang dengan HIV / AIDS - sungguh luar biasa. Dengan keuntungan ini, dan tantangan yang tersisa, saya rasa ada ketakutan bahwa jika para pendukung ini menyesuaikan diri dengan penyakit kronis lainnya, mereka akan kehilangan sebagian dari ini.

Pada saat bersamaan, untuk banyak populasi pasien, ada kekuatan dalam mobilisasi. Lihatlah gerakan hak-hak penyandang cacat pada tahun 1960an-70an-ketika kelompok-kelompok mengabaikan agenda khusus penurunan nilai untuk gerakan kolektif yang lebih besar untuk hak asasi manusia, rasa hormat, dan martabat, perubahan besar terjadi. Salah satu pertanyaan menyeluruh dari buku ini adalah jika kita melihat jenis mobilisasi yang sama dengan penyakit kronis secara keseluruhan, dan saya tidak yakin akan hal itu. Penyakit kronis adalah istilah payung yang sangat besar, mencakup begitu banyak pasien dengan kebutuhan berbeda. Beberapa membutuhkan perawatan kesehatan yang tepat untuk mengakses perawatan yang telah terbukti, sementara yang lain memerlukan penelitian lebih lanjut mengenai pengobatan yang efektif, sementara yang lain masih berharap diagnosisnya.

Semua itu mengatakan, sebagai penulis dan pasien seumur hidup dengan banyak penyakit kronis, filosofi saya selalu bahwa universal hidup dengan penyakit kronis menyatukan kita lebih dari sekadar gejala penyakit. Banyak dari kita menginginkan hal yang sama: kita ingin menjalani kehidupan yang produktif dimana penyakit kita tidak mendefinisikan segalanya tentang kita, kita menginginkan penyedia layanan kesehatan yang bekerja dengan kita dan mendukung kita, kita ingin merasakan sebaik mungkin, dan kita ingin merasa dimengerti

Saya terkejut melihat bahwa komunitas diabetes tidak benar-benar direferensikan sampai bab terakhir, terutama karena kita sering dirujuk sebagai komunitas yang sangat vokal dalam konferensi kesehatan. Apakah ini direncanakan atau hanya kebetulan?

Seluruh komunitas diabetes, termasuk Komunitas Online Diabetes, adalah contoh bagus dari komunitas yang berpengetahuan dan berdaya guna yang dapat mendorong inovasi maju dan memberikan dukungan sosial yang diperlukan kepada pasien.

Selama ini, saya tahu bahwa saya ingin mempelajari diabetes secara mendalam di bab terakhir. Ini adalah buku kronologis, dan dalam meliput sesuatu yang luas seperti penyakit kronis, saya membuat keputusan sejak dini untuk menggunakan berbagai penyakit dan gerakan dalam bab-bab sebagai studi kasus untuk membuka diskusi yang lebih besar mengenai konteks sosial pada waktu itu.Misalnya, munculnya HIV / AIDS, sindrom kelelahan kronis, dan aktivisme kanker payudara pada tahun 1980an dan lintasan yang sangat berbeda, penyakit dan gerakan ini sebagian mencerminkan suasana budaya saat itu. Sebagai contoh lain, ketika mulai mengeksplorasi cara advokasi virtual modern telah mendorong masyarakat dan mobilisasi bagi pasien yang merasa berada di luar pengobatan konvensional, penyakit Lyme kronis adalah alur cerita alami yang harus dikejar.

Saya pikir salah satu masalah paling menarik dalam penyakit kronis dan kesehatan masyarakat sekarang adalah ketegangan antara tanggung jawab individu terhadap perilaku dan gaya hidup versus penyakit yang bersifat genetik atau tidak karena dipengaruhi oleh pilihan gaya hidup, dan dalam konteks ini, diabetes adalah begitu mengungkapkan Ini bermasalah untuk menyalahkan pasien karena penyakit, terutama saat memberi tahu orang agar hanya mengubah gaya hidup mereka yang menyederhanakan variabel sosioekonomi dan psikososial sehingga semua faktor menjadi penyakit (dan kesehatan). Saya sangat senang menyertakan materi wawancara dari anggota komunitas online diabetes dengan diabetes tipe 1 dan tipe 2 di bab ini.

Bagian tentang penyebab kanker payudara - mengingatkan saya pada bagaimana komunitas diabetes telah berjuang untuk mendapatkan pengakuan atas lingkaran biru. Menurut Anda, sebab pemasaran menyebabkan penyakit kronis menjadi budaya populer dengan cara yang positif atau negatif? Atau keduanya?

Ini adalah pertanyaan bagus lainnya. (Dan satu lagi yang bisa saya tulis dengan banyak detail di sini-saya kira saya harus mengatakan bahwa Anda perlu membaca bukunya!) Singkatnya, pemasaran penyebab penyakit telah banyak dilakukan untuk meningkatkan kesadaran, dan untuk mendanai untuk penelitian dan terutama untuk pengobatan. Ada banyak hal positif dalam hal ini. Namun, bukan tanpa kompleksitas dan keterbatasan. Untuk satu, dengan penyakit kronis, tidak ada "garis akhir" yang terbatas dan penekanan budaya pada survivorship berpotensi meninggalkan begitu banyak pengalaman ini. Kedua, seperti Kairol Rosenthal, seorang advokat pasien kanker yang saya wawancarai, katakan saja, hanya meningkatkan kesadaran adalah menetapkan bar terlalu rendah. Ini adalah langkah penting, dan tentu saja, jadi adalah pencarian untuk penyembuhan, tapi kita juga perlu memastikan kebutuhan dan realitas sehari-hari pasien dengan penyakit tidak tersesat dalam shuffle.

Saya pikir di situlah banyak kritik tentang pencucian pink berasal - seperti satu contoh kecil, beberapa tahun yang lalu, Susan G. Komen untuk Cure meluncurkan parfum khusus dimana hasilnya akan menguntungkan pencarian obat. Ini akhirnya memutuskan untuk merumuskan kembali parfum setelah para kritikus memungut biaya yang ada pada neurotoksin yang dapat menyebabkan kanker … dan, seperti yang ditunjukkan oleh banyak pasien, wanita yang menjalani kemoterapi untuk mengobati kanker payudara mereka sangat sensitif terhadap bau dan mudah mual.

Sebagai seseorang yang telah aktif dalam ruang digital selama bertahun-tahun, apa pendapat Anda tentang bagaimana advokasi pasien secara online dapat meningkat?

Saya ditanya baru-baru ini yang paling mengejutkan saya dalam menulis buku ini, dan saya harus mengatakan bahwa saya tidak mengharapkan riwayat penyakit sosial juga menjadi semacam sejarah aktivisme dan advokasi.Tentu ini masuk akal, tapi baru setelah saya melangkah mundur dan mengambil semua yang saya dapatkan sehingga benar-benar memukul saya betapa tak terelakkannya hubungan antara ini. Anda benar-benar tidak dapat memisahkan terobosan ilmiah atau teknologi apa pun yang kami alami dari pasien dan pendukung yang memperjuangkannya.

Saat ini, sebagian besar advokasi kita terjadi secara online, dan advokasi ini sama pentingnya sekarang seperti pada saat, katakanlah, gerakan hak penyandang cacat atau gerakan kesehatan wanita akar rumput. Jumlah informasi di luar sana adalah berkah dan juga tantangan, dan ada lebih banyak dan lebih banyak tanggung jawab pada kita sebagai pasien dan sebagai pendukung untuk membedakan apa yang kita baca dan bagikan dan apa yang kita keluarkan di sana untuk dikonsumsi. Transparansi adalah bagian besar dari gerakan obat partisipatif, dan di antara komunitas lain yang telah kita bicarakan, termasuk komunitas online diabetes, saya rasa pengobatan partisipatif dan gerakan e-patient adalah model advokasi pasien online yang hebat.

Untuk wawasan lebih lanjut, Anda pasti ingin membaca buku Laurie.

{Walker & Company, April 2013, $ 15. 76 di Amazon com>

The DMBooks Giveaway

Tertarik untuk memenangkan salinan gratis Anda dari

dalam Kingdom of the Sick

oleh Laurie Edwards? Memasuki giveaway semudah meninggalkan komentar:

1. Kirimkan komentar Anda di bawah ini dan sertakan codeword " DMBooks " di suatu tempat di teks tersebut untuk memberi tahu kami bahwa Anda ingin dimasukkan ke dalam giveaway.

2. Anda memiliki waktu sampai

Jumat, 12 April 2013, pukul 5 p. m. PST untuk masuk Sebuah alamat email yang valid diperlukan untuk menang. 3. Pemenang akan dipilih menggunakan Random. org.

4. Pemenang akan diumumkan di Facebook dan Twitter pada hari Senin, 15 April 2013, jadi pastikan Anda mengikuti kami! Kami akan memperbarui posting blog ini dengan nama pemenang begitu terpilih. Kontesnya terbuka untuk semua. Semoga berhasil! UPDATE: Kontes ini sekarang ditutup. Selamat kepada Myra Shoub dari Chicago, IL yang Acak. org memilih sebagai pemenang giveaway!

Penafian

: Konten yang dibuat oleh tim Tambang Diabetes. Untuk lebih jelasnya klik disini.

Disclaimer

Konten ini dibuat untuk Diabetes Mine, sebuah blog kesehatan konsumen yang berfokus pada komunitas diabetes. Konten tersebut tidak ditinjau secara medis dan tidak mematuhi pedoman editorial Healthline. Untuk informasi lebih lanjut tentang kemitraan Healthline dengan Diabetes Mine, silakan klik di sini.