Senjata Kekerasan dan Kesehatan Masyarakat

Cendekiawan dan dokter di sektor kesehatan masyarakat mengatakan sudah waktunya untuk mengumumkan kekerasan senjata sebagai masalah kesehatan masyarakat di Amerika Serikat.

Mereka juga menginginkan badan kesehatan terkemuka di negara tersebut untuk memulai penelitian tentang dampak dari tindakan kekerasan tersebut.

Iklan Iklan

"Tidak ada pertanyaan bahwa kekerasan senjata adalah masalah kesehatan masyarakat," kata David Hemenway, Ph D., seorang profesor di Harvard TH Chan School of Public Health, dan penulis buku "Private Guns, Kesehatan masyarakat. "" Itu tidak bisa diperdebatkan. Ini terbukti dengan sendirinya. "

Selain menyebut kekerasan senjata sebagai masalah kesehatan masyarakat, para ahli mengatakan Kongres harus mengembalikan dana ke Centers for Disease Control and Prevention (CDC) yang memungkinkan penelitian dan analisis mengenai masalah ini.

Read More: Efek Ripple of Gun Violence»

IklanIklan

Kelompok medis berbicara

Sementara penembakan massal mendapat banyak perhatian media, kenyataannya mereka adalah bagian kecil dari keseluruhan narasi kekerasan senjata secara keseluruhan, menurut para ahli.

Sekitar setengah dari semua kematian akibat senjata api disebabkan oleh bunuh diri, dengan tingkat tinggi di antara pria Kaukasia. Setengah lainnya dapat dikaitkan dengan pembunuhan, yang memiliki tingkat tinggi di antara pria Afrika-Amerika.

Sekitar 33.000 orang terbunuh setiap tahun karena kekerasan senjata api, menurut CDC. Jumlah itu sekitar 90 per hari, menurut The Brady Center to Prevent Gun Violence.

Kita bisa menyebutnya krisis. Kita bisa menyebutnya prioritas. Dr. Garen Wintemute, U. C. Davis Program Penelitian Pencegahan Kekerasan. "Ini adalah masalah sosial, ini adalah masalah ekonomi," Dr. Garen Wintemute, co-director dari University of California, Davis, Program Penelitian Pencegahan Kekerasan, mengatakan kepada Healthline. "Kita bisa menyebutnya krisis. Kita bisa menyebutnya prioritas. "Tanpa judul, Wintemute mengatakan bahwa kekerasan senjata di Amerika Serikat" endemik. "Pada hari-hari setelah penembakan massal di Orlando, American Medical Association (AMA) mengumumkan bahwa mereka akan mengadopsi sebuah kebijakan yang disebut" kepemilikan dan kepemilikan senjata api sebagai ancaman kesehatan masyarakat yang serius. "

Tepat di ekor AMA, Akademi Pediatri Amerika mengeluarkan sebuah pernyataan yang merinci" sejumlah tindakan spesifik untuk mengurangi efek merusak senjata dalam kehidupan anak-anak dan remaja."

Read More: Mengapa Dokter Anda Ingin Tahu Jika Anda Memiliki Gun»

Iklan

Suara Senat, rumah duduk

Meskipun paduan suara semakin meningkat, Senat awal pekan ini menolak empat tindakan yang menurut pendukungnya akan membawa beberapa pereda untuk masalah kekerasan senjata api.

Pemungutan suara tersebut dilakukan setelah filibuster 15 jam oleh Christopher S. Murphy, seorang Demokrat dari Connecticut. Jika tindakan telah selesai, mereka akan memblokir "orang-orang yang berada dalam daftar jamuan terorisme federal untuk membeli senjata dan menutup celah-celah di undang-undang pemeriksaan latar belakang," menurut New York Times.

AdvertisementAdvertisement

Hanya beberapa hari setelah tindakan tersebut ditolak, House Democratic Party menggelar aksi duduk di lantai kamar untuk memberikan suara pada sebuah proposal baru yang melarang orang-orang yang terdaftar di daftar terbang FBI untuk membeli senjata.

Kaum Demokrat meneriakkan, "Tidak ada tagihan, tidak ada istirahat. "Meskipun ada protes mereka, DPR Republik memilih untuk menunda tanpa memberikan suara. Demokrat mengakhiri kunjungan mereka pada Kamis siang setelah menempati lantai rumah selama 25 jam.

Iklan

Selengkapnya: Orang Amerika Mati Dua Tahun Sebelumnya daripada Orang-orang di Negara-negara Berpenghasilan Tinggi Lainnya »

Tidak ada penelitian yang diizinkan

Membatasi akses ke senjata hanyalah satu bagian dari teka-teki yang digerakkan untuk membendung gelombang kekerasan senjata api, menurut para ahli.

AdvertisementAdvertisement

Para ahli mengatakan kemampuan untuk meneliti tindakan tersebut dan memberikan analisis merupakan komponen penting lainnya.

Namun selama 20 tahun CDC telah menghindar dari melakukan penelitian tentang kekerasan senjata. Itu karena pada tahun 1996 Kongres mengeluarkan sebuah undang-undang yang mengamanatkan "tidak satupun dana yang tersedia untuk pencegahan dan pengendalian cedera di CDC dapat digunakan untuk mengadvokasi atau mempromosikan pengendalian senjata. "

Juga dikenal sebagai Amandemen Dickey, tagihan tersebut secara efektif menghapus uang untuk penelitian senjata api dan menjelaskannya untuk penelitian cedera otak traumatis.

CDC secara teoritis dapat [melakukan penelitian], tapi pasti ada yang harus dibayar. David Hemenway, Harvard TH Chan School of Public Health

Laporan yang diterbitkan mengatakan bahwa National Rifle Association (NRA) menekan Kongres untuk memberlakukan undang-undang tersebut, setelah sebuah dokumen New England Journal of Medicine yang dipublikasikan dengan baik menjelaskan risiko pembunuhan jika ada senjata sebuah rumah.

NRA tidak menanggapi permintaan wawancara untuk cerita ini, namun organisasi tersebut mengatakan di masa lalu bahwa CDC masih bebas untuk melakukan penelitian jika memilih.

Hemenway berkata dalam teori itu benar adanya. Namun CDC juga menyadari bahwa setiap laporan tentang data kekerasan senjata akan mengakibatkan hilangnya dana lebih lanjut.

"CDC secara teoritis bisa [melakukan penelitian], tapi pasti ada yang harus dibayar," katanya.

Wintemute menunjuk pada perintah eksekutif yang dikeluarkan oleh Presiden Obama setelah penembakan yang menewaskan 26 anak dan orang dewasa di sebuah sekolah di Sandy Hook, Connecticut, pada bulan Desember 2014. Perintah presiden menginstruksikan CDC untuk memulai penelitian tentang kekerasan senjata. Belum ada laporan yang diajukan.

Read More: Muncul di U. S. Kematian sebuah Blip atau Tren?»

Penelitian apa yang menunjukkan

Itu tidak selalu seperti ini.

Sampai awal 1990an, CDC melakukan penelitian tentang kekerasan senjata, menurut Wintemute. Kekerasan senjata terus meningkat saat itu dan pejabat CDC berada di depan dan tengah dalam penelitiannya.

"Saat itu kami dimobilisasi. Untuk menggunakan klise, kami menempatkan orang-orang terbaik kami di dalamnya, "kata Wintemute. "Kami sudah melakukannya sebelum dengan kendaraan bermotor, dengan penyakit jantung, dengan kanker, [tapi] dengan kekerasan senjata api, kami tersedak mobilisasi itu. Pendanaan menguap. "

Program Penelitian Pencegahan Tindak Pidana U. C. Davis adalah salah satu institusi yang mempelajari epidemiologi kekerasan senjata api.

Pertanyaan epidemi yang sama dengan yang Anda minta Zika, kami meminta kekerasan senjata api. Magdalena Cerda, UC Davis Program Penelitian Pencegahan Kekerasan

Co-director Magdalena Cerda, Dr. PH, MP H, mengatakan kepada Healthline bahwa timnya memusnahkan data dari sejumlah sumber, termasuk pembelian senjata api, catatan penangkapan, pembuangan rumah sakit, dan kematian. sertifikat. Organisasi ini didanai oleh beberapa hibah federal, hibah negara, dan sumbangan pribadi.

"Pertanyaan epidemi yang sama dengan yang Anda minta kepada Zika, kami meminta kekerasan senjata api," katanya.

Meskipun mungkin terlihat seperti kekerasan senjata yang lebih umum, Cerda mengatakan dalam 16 tahun bahwa dia telah mempelajari topik, tingkat tersebut tetap relatif stabil. Penurunan terbesar dalam kekerasan senjata api terjadi antara tahun 1993 dan 1999, juga dips pada tahun 2006 dan 2012.

Dia mengatakan bahwa penembakan massal seperti yang terjadi di Orlando jarang terjadi, walaupun tampaknya hal itu menjadi lebih umum karena banyak perhatian media

"Mereka benar-benar merupakan bagian kecil dari kekerasan senjata api," kata Cerda, "hanya 1 per 10 juta. "Dia menambahkan bahwa orang memiliki kesempatan lebih kuat untuk ditembak dalam pembunuhan, yang rata-rata berusia 350 per 10 juta orang, atau meninggal karena bunuh diri, yang berkisar sekitar 670 kejadian per 10 juta.

Read More: Video Game yang Kekerasan Buat Agresi, tapi Apakah Mereka Menyebabkan Anak-Anak Melakukan Tindakan Kejahatan? "

Kelompok akar rumput membentuk

Berdasarkan penelitiannya, Cerda mengatakan bahwa dia tidak mengharapkan adanya peningkatan kekerasan senjata.

"Saya juga tidak melihatnya menurun, kecuali jika kita melakukan sesuatu tentang ketersediaan senjata api," katanya. "Kita perlu memperlakukan senjata api sebagai produk yang perlu diatur. Jika kita melakukannya maka kita akan melihat adanya penurunan kekerasan senjata api. "

Sementara prospek yang terjadi sangat tipis, Hemenway dan Metzl optimis.

Hemenway mengatakan bahwa kisah kematian senapan tidak disengaja tidak lagi terbatas pada surat kabar dan TV setempat. Sebagai gantinya, cerita, katakanlah, anak-anak berusia 2 tahun tanpa sengaja menembak diri mereka sendiri karena mereka menemukan senjata di rumah, sekarang membuat berita utama nasional yang memberi perhatian lebih pada penyebabnya.

[NRA] memiliki kepala 50 tahun, jadi ada banyak masalah. Jonathan Metzl, Universitas Vanderbilt

"Saya baru saja melihat umpan berita Google saya bahwa instruktur keselamatan senjata terbunuh," katanya.

Metzl menambahkan bahwa organisasi seperti Program Penelitian Pencegahan Kekerasan dan Kampanye Brady to Prevent Gun Violence sedang melakukan kerja data yang baik, menggantikan CDC.

Dia juga menunjuk sejumlah gerakan akar rumput baru yang membuat kemajuan, seperti Everytown untuk Gun Safety and Moms Meminta Aksi Gun Gun di Amerika.

Namun, dia mengatakan bahwa NRA telah mengasah pesannya selama berpuluh-puluh tahun sehingga akan memakan waktu bertahun-tahun bagi pendatang baru ini untuk menghasilkan kekuatan dari kelompok hak-hak senjata.

"Mereka memiliki kepala berusia 50 tahun," kata Metzl, "jadi ada banyak masalah. "