Hasil Penelitian yang Cacat: Antibodi Mungkin Ada Kesalahan
Daftar Isi:
- Antibodi dapat mengikat protein selain target yang diinginkan. Atau tidak ada protein sama sekali.
- AdvertisementAdvertisement
- Sebuah survei tahun lalu oleh GBSI menyimpulkan bahwa lebih dari setengah periset tidak dilatih mengenai pentingnya validasi antibodi.
Penelitian ilmiah hanya sebaik alat yang digunakan untuk melakukan eksperimen.
Jadi dengan salah satu alat ilmiah yang paling umum dilaporkan bekerja secara konsisten hanya 49 persen dari waktu, banyak ilmuwan prihatin.
IklanAdvertisementAlat itu? Antibodi yang dibuat khusus.
Seperti antibodi yang diproduksi secara alami oleh sistem kekebalan tubuh sebagai respons terhadap penyerang seperti bakteri atau virus, antibodi yang disesuaikan mengikat target molekuler tertentu.
Dengan mengukur seberapa baik antibodi terikat, para ilmuwan dapat menentukan apakah protein ada dalam sampel sel atau jaringan - atau bagaimana tingkat protein berubah dalam menanggapi tes tertentu.
IklanIni membantu ilmuwan memahami bagaimana penyakit berkembang serta menemukan cara baru untuk mengobati atau mendiagnosisnya.
Tapi hanya jika antibodi bekerja seperti yang diiklankan. Antibodi perlu diuji untuk memastikan mereka mendeteksi protein yang benar yang diminati dan hanya protein itu, "kata Deborah Berry, Ph D., seorang asisten profesor penelitian dan co-director dari Histopatologi dan Tissue. Sumber Daya Bersama di Universitas Georgetown, kepada Healthline.
Ini "validasi" dapat dilakukan oleh perusahaan yang membuat antibodi, oleh peneliti, atau oleh laboratorium khusus seperti Berry's.
Baca lebih lanjut: Haruskah kita percaya semua studi medis ini? »Bagaimana antibodi itu cacat?
Antibodi yang cacat datang dalam berbagai bentuk.
Antibodi dapat mengikat protein selain target yang diinginkan. Atau tidak ada protein sama sekali.
Kondisi eksperimental - seperti solusi yang digunakan - juga dapat mempengaruhi seberapa baik antibodi bekerja.
Bahkan jenis antibodi yang sama dibuat dalam kelompok terpisah - atau dari perusahaan yang berbeda - dapat memberikan hasil yang berbeda.Hasil 'dengan satu antibodi mungkin sangat berbeda dari' hasil 'dengan antibodi lain. Deborah Berry, Universitas Georgetown
"Dengan demikian, 'hasil' dengan satu antibodi mungkin sangat berbeda dari 'hasil' dengan antibodi lain, bahkan bila dilakukan dengan sampel yang sama dalam kondisi yang sama," kata Berry.
IklanAntibodi yang cacat juga dapat menyebabkan sakit kepala utama bagi para ilmuwan.
Dalam satu kasus, disorot dalam jurnal Nature, para periset dari Rumah Sakit Mount Sinai di Toronto, Kanada, menggunakan antibodi dari kit deteksi protein komersial untuk membuat tes untuk kanker pankreas.AdvertisementAdvertisement
Mereka akhirnya menyadari bahwa antibodi tersebut tidak mengikat protein target mereka. Sebaliknya, itu menempel pada protein kanker lain.
Hasilnya? Dua tahun kerja keras, ribuan sampel pasien, dan $ 500.000 mengalir.Salah satu peneliti mengatakan kepada Nature bahwa terburu-buru untuk memindahkan penelitian mereka, mereka telah gagal memastikan antibodi tersebut sesuai dengan yang dijanjikan.
Iklan
Baca lebih lanjut: Penelitian medis mendanai klik dengan situs crowdfunding »
Sistem penilaian untuk antibodiJadi jika memeriksa kualitas antibodi sangat penting bagi integritas penelitian ilmiah, siapa yang harus memastikan itu terjadi?
AdvertisementAdvertisement
"Dalam hal validasi, benar-benar sesuai dengan produsen / penjual, dan pengguna akhir, i. e. peneliti individu, "Leonard Freedman, Ph.D., presiden Lembaga Standar Biologi Nasional nirlaba (GBSI), mengatakan kepada Healthline melalui email.
Tapi bukan rahasia besar di kalangan komunitas ilmiah bahwa beberapa perusahaan menjual antibodi "jelek".Itulah sebabnya mengapa banyak ilmuwan mendorong antibodi komersial yang berkinerja lebih baik.
"Perusahaan perlu mendapat standar yang lebih tinggi untuk memastikan antibodi berkualitas rendah tidak masuk ke pasar," kata Berry.
Pada sebuah pertemuan minggu lalu di Asilomar, California, yang diselenggarakan oleh GBSI, lebih dari 100 pakar biomedis menawarkan solusi yang mungkin untuk antibodi inferior - menciptakan sistem penilaian yang memberi tahu ilmuwan seberapa andal antibodi perusahaan.
Para ilmuwan pada pertemuan tersebut - bersama perwakilan industri dan pemerintah - menyetujui sebuah strategi untuk membuat panduan untuk memvalidasi antibodi penelitian. Standar ini akan membentuk sistem peringkat.
Saat ini, tidak ada pedoman standar dan berlaku universal untuk validasi antibodi.
Peserta pertemuan Asilomar berharap agar validasi antibodi lebih baik akan menghemat waktu penelitian dan dolar.
Ini juga akan meningkatkan kemampuan reproduksibilitas dalam penelitian - kemampuan ilmuwan untuk mendapatkan hasil yang sama saat mereka menjalankan eksperimen lagi.
Baca lebih lanjut: Beberapa obat baru: Mengapa pipa antibiotik sedang kering »
Pelatihan yang lebih baik untuk ilmuwan
Juga keluar dari pertemuan tersebut adalah peta jalan untuk bagaimana perusahaan antibodi mendapatkan sertifikasi dan bagaimana ilmuwan dapat menjadi lebih baik dilatih untuk menggunakan antibodi.
Sebuah survei tahun lalu oleh GBSI menyimpulkan bahwa lebih dari setengah periset tidak dilatih mengenai pentingnya validasi antibodi.
Para ilmuwan muda bahkan lebih cenderung mengabaikan langkah kunci ini.
Sejauh ini, sistem penilaian antibodi tetap ada di papan gambar, namun tekanan dari sudut kanan bisa membantu memindahkannya ke depan.
"Dalam hal implementasi atau kepatuhan standar, penyandang dana, jurnal, dan bahkan institusi tuan rumah harus memainkan peran penting," kata Freedman. Berry berkata ini mungkin berarti mengharuskan "ilmuwan untuk berdemonstrasi - baik melalui pendistribusian dokumentasi perusahaan atau pengujian di laboratorium - bahwa antibodi yang digunakan dalam percobaan tersebut secara tepat mendeteksi protein yang diminati. "
Jurnal medis utama dan Institut Kesehatan Nasional (NIH) telah mengambil langkah-langkah untuk mengatasi" masalah reproduktifitas."Namun, antibodi yang malang hanyalah salah satu bagian dari ini.
Dan memvalidasi dan mencetak jutaan antibodi yang terjual oleh puluhan perusahaan tidak akan mudah - atau murah.
"Sangat mahal untuk mengambil setiap antibodi melalui validasi penuh, dan perusahaan perlu menyampaikan biaya itu kepada pelanggan," kata Berry. "Biaya validasi meningkatkan biaya antibodi dan mengurangi kemampuan perusahaan untuk bersaing bagi pelanggan. "
Baca lebih lanjut: Mengapa beberapa obat bius harganya mahal dan yang lainnya tidak»
