Vaksinasi Anak-anak: Bahaya Menunda Mereka

Lebih banyak orang tua memilih untuk menggunakan jadwal vaksin alternatif untuk anak-anak mereka.

Namun, para ahli sepakat bahwa praktik ini tidak hanya tidak bertanggung jawab - ini berbahaya.

AdvertisementAdvertisement

Jadwal vaksin alternatif adalah jadwal yang berbeda dari yang diusulkan oleh Centers for Disease Control and Prevention (CDC) dan American Academy of Pediatrics (AAP).

Mereka telah muncul secara dominan dalam 10 tahun terakhir sebagai bagian dari percakapan yang berkembang seputar autisme dan efek samping lainnya yang diklaim dari vaksinasi dini.

Pelajari lebih lanjut: Vaksin tidak menyebabkan autisme - jadi apa? Buku panduan yang memulai itu Popularitas dari jadwal vaksin alternatif sebagian besar dikaitkan dengan Dr. Robert Sears, anak dari ahli kesehatan anak William Sears yang mempublikasikan lebih dari 30 buku tentang mengasuh anak.

Pada tahun 2007, Sears menerbitkan "Buku Vaksin: Membuat Keputusan yang Tepat untuk Anak Anda. "Dalam buku tersebut, Sears mengusulkan dua jadwal vaksin alternatif yang dapat digunakan orang tua jika mereka merasa tidak nyaman menggunakan CDC yang dibuatnya.

Bukunya membuka "jalan tengah" bagi orang tua yang mencurigai vaksinasi dengan membuat jadwal imunisasi yang lebih bertahap, sehingga bisa menjauhkan beberapa vaksin dari satu sama lain.

Dia mengatakan bahwa jadwal alternatif ini menurunkan potensi "kelebihan muatan kimiawi," yang pada gilirannya dapat menyebabkan efek samping negatif, seperti autisme.

Setiap ahli yang dihubungi oleh Healthline - termasuk anggota CDC dan teori Sears yang sering disebut AAP.

"Bayi dan anak-anak yang mengikuti jadwal imunisasi yang menyebarkan tembakan - atau berhenti menangkap - berisiko sakit," kata Dr Allen Craig, wakil direktur Pusat Nasional untuk Imunisasi dan Pernafasan CDC.

AdvertisementAdvertisement

"Beberapa penyakit yang dapat dicegah dengan vaksin tetap umum di Amerika Serikat, dan anak-anak mungkin terpapar penyakit ini selama mereka tidak dilindungi oleh vaksin," Craig menambahkan. "Ini menempatkan mereka pada risiko penyakit serius yang dapat menyebabkan rawat inap atau kematian. "

Baca lebih lanjut: Perdebatan tentang keamanan vaksin masih jauh dari sebelumnya

Banyak kekhawatiran

yang dipermasalahkan untuk banyak orang tua adalah jumlah inokulasi yang diberikan pada bayi.

Iklan

Bayi akan mendapatkan 14 vaksin berbeda dan 26 inokulasi pada usia 2 - terkadang menerima hingga 5 tembakan dalam sekali kunjungan.

Sears tidak menanggapi permintaan Healthline untuk sebuah wawancara, namun dia telah mendiskusikan rekomendasinya di masa lalu.

AdvertisementAdvertisement

"Saya melihat banyak orang tua yang menanyai jadwal vaksin CDC.Mereka khawatir hal itu terlalu berlebihan, "kata Sears kepada PBS Frontline pada tahun 2015.

" Terlalu banyak tembakan terlalu muda seusia dan orang tua hanya mencari cara yang lebih aman untuk melakukannya, sesuatu yang lebih nyaman, " dia berkata.

Sears memperingatkan bahwa "kelebihan bahan kimia" dapat dihasilkan dari bahan-bahan seperti bahan pengawet yang ditemukan dalam vaksin, atau oleh antigen (kuman yang digunakan untuk memprovokasi respons kekebalan tubuh) sendiri.

Iklan

Dia masih mencantumkan thimerosal pengawet, senyawa merkuri yang dihubungkan oleh beberapa kritik terhadap autisme, di situsnya.

Namun, karena protes publik, CDC menghapus thimerosal dari vaksin anak-anak pada tahun 2001 - walaupun tidak ada penelitian ilmiah yang menghubungkan bahan kimia tersebut dengan autisme.

AdvertisementAdvertisement

Sedangkan untuk potensi risiko dari antigen itu sendiri yang merugikan bayi, CDC menyatakan bahwa bayi terkena lebih banyak antigen setiap hari daripada berasal dari inokulasi.

"Bahkan jika bayi menerima beberapa vaksinasi dalam satu hari, vaksin hanya mengandung sebagian kecil antigen yang mereka temui setiap hari di lingkungan mereka," kata CDC di situsnya.

Baca lebih lanjut: Kekuatan anti-vaksinasi bisa mendapat dorongan dalam administrasi Trump »

Menunda, melewatkan vaksinasi

Sears mengatakan bahwa dia telah melakukan penjadwalan yang lebih" logis ".

Vaksin hepatitis B, misalnya, biasanya diberikan saat bayi lahir. Sears mengatakan bahwa karena ini adalah penyakit menular seksual, bayi memiliki kemungkinan terjangkit lebih rendah.

Dia mengusulkan agar inokulasi dilakukan kemudian, sekitar usia prasekolah saat anak tersebut cenderung terkena darah atau cairan tubuh.

Mungkin terdengar masuk akal. Masalahnya, para ahli mengatakan, hanya bahwa ada kekurangan bukti ilmiah untuk mendukung teori Sears.

"Tidak ada data yang menunjukkan bahwa jadwal vaksin alternatif lebih efektif, imunogenik, atau lebih aman. Ini adalah pendekatan yang belum teruji dan empiris, "kata Dr. Kathryn Edwards, direktur Program Penelitian Vaksin Universitas Vanderbilt, yang berbicara atas nama AAP.

"Akademi tersebut mendukung jadwal yang telah diuji dan disetujui oleh FDA," katanya.

Baca lebih lanjut: Pertarungan dokter merawat anak-anak yang tidak divaksinasi »

Ragu-ragu tentang vaksin

Jadwal yang diajukan Sears telah menyebabkan, sebagian, pada fenomena yang berkembang yang dikenal sebagai" keraguan vaksin. "Vaksinasi Vaksin berbeda dengan gerakan anti-vaksin, yang anggotanya menolak penggunaan vaksin yang sebagian besar didasarkan pada teori yang mendiskreditkan bahwa mereka terkait dengan perkembangan autisme.

Organisasi Kesehatan Dunia menggambarkan keraguan vaksin sebagai "penundaan penerimaan atau penolakan vaksin meskipun ada layanan vaksinasi. "Laporan AAP pada tahun 2016 mengungkapkan bahwa antara tahun 2006 dan 2013, jumlah dokter anak yang menemui orang tua yang menolak vaksin meningkat dari 75 persen menjadi 87 persen.

Proporsi orang tua yang menolak satu atau lebih vaksin untuk anak-anak mereka juga meningkat, dari 9 persen menjadi hampir 17 persen.

"Bila orang tua memilih untuk menggunakan jadwal vaksin alternatif atau menunda vaksin, mereka pada dasarnya melakukan penilaian risiko mereka sendiri," Cynthia Leifer, PhD, seorang profesor imunologi di Cornell University, mengatakan kepada Healthline.

"Sayangnya, persepsi mereka tentang risiko dan manfaat tidak didasarkan pada penelitian ilmiah dan keselamatan yang solid," katanya.

Baca lebih lanjut: Tingkat vaksinasi lebih rendah untuk anak-anak di keluarga militer »

Jadwal vaksin telah berevolusi

Para ahli mengatakan bahwa jadwal vaksin yang ditetapkan oleh CDC tidak statis. Ini terus berubah berdasarkan penelitian baru dan pengembangan vaksin baru dan lebih baik.

Teori Sears tidak dikritik karena mereka menawarkan alternatif. Para ahli mengatakan mereka dikritik karena saat ini tidak ada bukti bahwa teorinya sangat membantu.

"Jadwal vaksin telah berkembang selama beberapa dekade dan telah dipelajari dengan seksama dan telah dievaluasi oleh FDA. Kami benar-benar merasa bahwa pendekatan terbaik adalah dengan menggunakan pendekatan yang telah terbukti terdengar secara ilmiah, "kata Edwards. "Apa yang menuntun pendekatan kita adalah sains, bukan empirisme. "

Setiap ahli yang dihubungi oleh Healthline menekankan bahwa menggunakan jadwal tertunda atau alternatif membahayakan keselamatan tidak hanya anak-anak individual, namun juga komunitas yang lebih luas.

Seperti dilaporkan Healthline baru-baru ini, peningkatan campak di Eropa hanyalah salah satu dari sekian banyak konsekuensi dari tingkat vaksinasi yang menurun.

"Dengan tidak melakukan vaksinasi sesuai jadwal, orang tua mempertaruhkan kesehatan anak-anak mereka. Jika orang tua menunda vaksin, anak mereka tidak terlindungi, "kata Leifer.

"Lebih buruk lagi, anak-anak termuda adalah yang paling rentan terkena penyakit dan menjadi sakit karena penyakit yang mereka kontrakkan," tambahnya. "Cara teraman dan paling efektif untuk melindungi anak adalah dengan memvaksinasi mereka sesuai jadwal. "